summilux.net

Bonjour à tous,
j’ai un boitier M9P donc avec détection d’objectif auto, manuelle ou sans. Par ailleurs j’ai 2 objectifs Voigtländer et je les fait reconnaître manuellement par mon boitier. Pour le 2 de 28mm je trouve une correspondance exacte mais pas pour mon 50 Nokton.
J’ai le choix entre f1; f1,2; f1,4; f1,4 ASPH; f2; f2,8. Pas f1,1. J’ai donc choisis f1. Ai-je bien fait ? Qu’auriez vous à ma place ? Est ce que ça a une grande importance ? Merci de vos lumières.

Quand j'avais un Nokton 1.1/50, j'avais mis (choix manuel sur 1/50 Noctilux) sur mon M9.

Quelques constatations cependant:
- ce choix "corrige" le vignettage à grande ouverture (à essayer pour voir par vous-même "sans" et avec ce choix manuel à f/1.1)
- indique dans EXIF que c'est un 1/50

- mais je dois admettre, après quelque temps d'utilisation, que le rendu général du Nokton 1.1/50 reste loin (très loin) de celui
d'un Noctilux 1.0 que je connais bien depuis des années

Vous avez raison l’image a moins de vignettage en position f1 que sur sans. Je l’avais remarqué en faisant des essais au début. Je voulais juste m’assurer que ce réglage ne me faisait pas perdre d’autres valeurs.
Pour le rendu je suis d’accord avec vous, le Nokton est derrière le Noctilux, je dirais heureusement parce que ça n’est pas la même fabrication ni le même prix du tout. Personnellement je cherchais avec le Nokton la possibilité de travailler en basse lumière et je n’avais pas le budget pour envisager l’achat du caillou si convoité.
Je vous remercie de votre rapide réponse.

Hello
soit on trouve sur le net le codage d'une optique compatible...
... soit on fait ses propres tests devant un beau mur bien uniforme.
Afin d'évaluer le vignetage naturel d'une optique, peut-être une image codée comme une optique parfaite (50 cron apo?) serait utile en + d'une image non codée?
J.Ph.

Merci pour ces conseils. Le vignettage quand il n’est pas trop violent est facile à corriger dans LR. Et parfois ça participe au charme de la photo.
Le plus gênant serait l’apparition d’un halo sur les verticales à pleine ouverture. Mais il paraît que c’est normal. Et ça n’est pas facile à estomper en PT.

Parlons photos,

dans ce fil-ci
j'ai utilisé un Noctilux 1.0 sans codage et le rendu général reste cohérent tel que je connais et attendu
d'un Noctilux 1.0






Et l'autre

En plus de la qualité de l’image ce sont de belles photos.
J’aime beaucoup la dernière, son côté mystérieux et le grain que vous avez rajouté. Même si vous ne la trouvez pas parfaite elle me touche beaucoup.

Merci.
Une façon comme une autre de me confirmer que l'objectif (le matériel en général) ne fait pas tout.
L'essentiel c'est ce que l'on en fait.