summilux.net

Bonsoir,

Ayant posté une annonce on m'a fait plusieurs offre et notamment un leicameter mc qui fonctionne avec un decalage d'1/2 diaphragme et une lunasix 3 donc ma question est qu'est ce qui est le mieux pour mon M2?

Merci

Réponse courte:
Aucune des deux :!:

Je conseillerais un Leicameter MR malgré son âge mais "encore réparable" (surtout besoin d'un peu de nettoyage).
Même mieux si tu veux avancer un peu plus dans ta pratique, je conseille une cellule plus moderne genre Gossen, Sekonic ou même une Voigtlander VCmeter II.

Bonsoir

Tout à fait d'accord avec ce qui vient d'être dit. Une MR est préférable , car réparable.
L'avantage d'une leicameter est le couplage des vitesses au boitier. L'inconvénient est qu'elle alourdi le boitier, et n'est pas forcément très pratique à l'utilisation.
A défaut d'en trouver une immédiatement, le bon choix serait une Sekonic. Le modèle Twinmate est parfait pour débuter dans l'utilisation d'un posemètre à main. (Celui que j'avais à la main lorsque nous nous sommes rencontrés, mais ce n'est pas une vérité biblique !)
Petit, leger, précis et pas cher.

Toujours préférer la simplicité pour ne pas s'encombrer .....

Si vous voulez comparer les deux posemètres, faites-moi signe.

Bien à vous.

Oui Sde je sais mais pas moyen d'en trouver une!

en cherchant un peu
...
et bien d'autres...

Message supprimé à la demande de son auteur.

titoufx a écrit :

bah oui mais notre ami doit vouloir ça d'occasion, en fait...

(petite réminiscence d'un autre sujet :ravi:

)

Bonsoir,

Je me disais aussi titoufx n'etait pas venu faire sont petit commentaire... :grin:

Mais comme toujours il lit mes commentaires comme dans un livre ouvert!!! :langue:

Message supprimé à la demande de son auteur.

Pour m'amuser, des fois j'utilise une cellule au sélénium, comme Gossen Sixtomat

Très jolie comme cellule...

J'en possède plusieurs mais elles indiquent différentes valeurs pour un niveau donné de luminosité :oops:

titoufx a écrit :

perso, je fais du N&B exclusivement en argentique, je préfère les

bonnes cellules modernes et fiables type Sekonic L308!
J'ai acheté la mienne à un Summiluxien en 2008 (bonjour Guillaume!) et bien ce que soit l'entrée de gamme chez Sekonic c'est du très bon matériel!

titoufx a écrit :

perso, je fais du N&B exclusivement en argentique, je préfere les vieilles cellules au selenium (weston master ou gossen pilot, par exemple)
ça a de la gueule, c'est suffisamment précis pour ce que j'en fais, et ça marche sans pile.

citation :

Je me disais aussi titoufx n'etait pas venu faire sont petit commentaire... :grin:

promis, c'était la derniere fois :exclam:

je n'interviendrai pas quand il faudra choisir le film, le labo, puis le revelateur, puis la methode, puis le type de cuve, puis le scanner, puis le logiciel de post traitement... :mrgreen2:

Incorrigible!!! :grin:

Message supprimé à la demande de son auteur.

Mais pourquoi alourdir votre M d'une cellule qu'elle soit MC ou MR.
Mon ami titoufx vous a parfaitement répondu. Une petite cellule au sélénium fera l'affaire, quelque soit la sensibilité du film. Et en lumière difficile, connaître un peu son film, ça aide :smile:

Bonjour pour mettre aussi mon grain de sel, après avoir utilisé pour mes vissants et mes M des cellules diverses modernes ou sélénium je me suis converti à l'appli de mesure de lumière sur mon téléphone. Précise fiable en donnant de surcroît l'image en temps réel de ce que je photographie. Autre avantage je l'ai toujours dans la poche aussi ! Celel que j'utilise en tout cas est scrupuleusement fiable même pour de l'inversible alors pour le noier et blanc... Elle évite aussi le rachat d'une cellule

Bonjour,

Effectivement j'ai essayé plusieurs applications et aucunes ne fonctionnes ou alors je ne sais pas les faire fonctionner! :wink:

Je suis sous Android et laquelle utilisez vous?

Cordialement

summilux.net

leicameter mc ou lunasix 3