alain32 |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 29 août 2014 Samatan-Gers |
Sur un M4.2, le Leicameter apporte t'il un réel confort par rapport à une cellule classique à main/ Merci. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A mon sens oui car toujours sur le boîtier, petite et surtout couplée au barillet de vitesses: vous n'avez donc "que" diaphragme et distance à régler séparément. J'avais acheté d'occasion une excellente VC meter Voigtlander au cas où mon Leicameter rendrait l'âme car il une bonne 40 aine d'années et il faut doubler ses chiffres (j'affiche 400 ISO pour une 200) ... eh bien non, il tient le coup et ne faiblit pas. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
A mon sens aussi, mais ayant été déçu par deux Leicameter qui m'ont posé des problèmes de fiabilité, j'opterais plutôt pour l'excellente cellule de Voigtländer. |
HulotPhoto |
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
Bonjour, Pour un M4 P, j'envisage l'achat d'un Leicameter. Un MR ou MR 4 : quelle différence ? Sachant que j'ai par ailleurs un VC (et une sixtar). |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Juste une petite différence: emplacement du levier ou curseur de mesure. -Leicameter MR a le curseur sur le côté (utilisé avec un M2/M3 pas gênant contrairement au M4 et suivants) -Leicameter MR-4 (toujours marqué MR !) a le curseur sur le dessus pour utilisation plus commode avec les M4 et suivants JCB a très bien illustré ces cellules sur son site , ... avec un très riche tableau des variantes de Leicameter. Arnaud |
HulotPhoto |
|
Habitué Messages : 366Depuis le 1 mai 2007 Athis-Mons |
Merci, j'y vois plus clair ... ![]() |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités