Cordon de déport pour SF-58 sur M9
12 messages
• Page 1 sur 1
| t.ducornetz |
|
 Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS  |
Bonjour, je sais qu'il existe une bidouille avec un câble nikon (je ne sais plus lequel) et un autre dédié chez '´elle et lui'ˆ mais leur référence catalogue n'est pas bonne, auriez-vous des tuyaux ? Thierry http://www.leica.paris-montmartre.fr/l1 ... a-TTL.html |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10447Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'hésite à te répondre ... de mémoire (qui flanche ???) je dirais Nikon SC 17 qui marchait sur M6. J'ai fait un choix radicalement opposé: un mini flash Fuji réglé à puissance mini sur le M8 ou 9 et qui "arrose" un gros flash Metz 52 posé sur un coin de table, réglé en indirect; faut un peu bidouiller pour trouver les bons réglages ... mais ça ne donne pas mal. Réponse pour susciter des confirmations. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
En tout cas le Nikon SC 28 que j'avais acheté pour mon M9-P ne fonctionne ni sur mon M9 ni sur mon M240. Perso j’utilise régulièrement des flashs en mode esclave au 1/4 de puissance que je place à peu près aux mêmes emplacements que les éclairages de la pièce. Le flash sur le boitier en sous exposition. Après 2 flashs les personnes sont convaincues que c'est un autre qui prend les photos et qu'ils ne sont pas les sujets. Après la dixième prises de vues, on peut se mettre en mode street-photography et roule ma poule ! |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
C'est pour une utllisation en fill in donc peu en intérieur. J'avais besoin de puissance sans l'inconvénient de ce lourd flash sur le boîtier |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il est lourd et très haut. En fill in le 24D est intéressant. Un petit Metz MZ permet d'avoir moins d'ombre portée de près (en externe). |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Sauf qu'il maintenant dans ma besace...  j'en suis heureux tout de même. J'ai commandé un set rallonge TTL et bracket initialement prévu pour Nikon ont verra bien.... |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Finalement j'ai trouvé sur la baie tout ce que je cherchais et pour une poignée de yens.....et ça marche ! |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2623Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Bonjour, Pourrais-tu nous en donner la référence? cela éviterait de reposer la question une prochaine fois. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Idem Intéressé aussi  |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
voici donc les références ! http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1497.l2649 http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1497.l2649 Désolé pour la qualité médiocre de la photo exécuté avec mon téléphone portable...  |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3158Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Merci pour les références. Est-ce utile de déporter le flash sur le côté de l'appareil plutôt que de l'avoir juste au-dessus dans la griffe ? (le flash ayant une tête orientable) |
| t.ducornetz |
|
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
C'est plus ergonomique  |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité