Page 1 sur 2

Trop c est trop non ?

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 7:05
par mic203
Je me suis renseigné pour savoir ce que proposait Solms en matière de M8.2 atteint de défaut de visu (via photo Vincent ) :

Alors la proposition (indécente et valable que jusqu a la fin octobre !) consiste à proposer un Leica m9 (éventuellement de démonstration mais garanti 3 ans pour le somme de 3300€ contre la reprise de son M8 (idem pour M8.2 vers M9P))

Évidemment ça peut paraître un geste sympathique de Leica mais sachant qu on trouve des M9 en bon état à ce prix la cela revient à "jeter" son M8.2

La seule différence est la garantie de 3 ans ! sur le M9 en question mais qu est ce que ça vaudra dans 5 ans par exemple dans la mesure ou il n'est même plus fabriqué et si comme le M8 iĺn y a plus de pièces de rechange ???

N est ce pas un peu inadmissible tout ça ? De vendre des boîtiers (M8) sans pouvoir le réparer quelques années pas seulement

J ai fait un stage d une journée chez Leica gennevilliers a la sortie du M8 : le responsable Leica qui organisait le stage nous affirmait avec une assurance incroyable que jamais un capteur plein format ne pourrait prendre place dans un boîtier M ! Quand j y repense je trouve ça vraiment scandaleux sachant que peut être au moment ou il le disait les ingénieurs de Solms testaient déjà des boîtiers prototypes M9 !!!! (Jean marc de la maison du Leica faisait aussi ce stage, vous pouvez lui demander.. Enfin s'il accepte de s en souvenir...

Pourquoi les propriétaires de M8 et M8.2 ne se regroupent ils pas pour protester contre cett politique incohérente de Leica ?

J aime cette marque et c est pour ça que je suis si sévère sans doute mais trop c'est trop

Je ne parle pas de la politique qui consiste a vendre le M-E 2500€ de moins que Lee M9 (5995€), lui même a peine 200 euros de moins que le M (6200€)

Autant nous dire tout haut : si vous êtes assez stupides pour acheter un M9 en 2013 200€ de moins que le M quoiqu on en dise représente un vrai gap technologique !!!

N hésitez pas a me corriger si j ai écrit des choses erronées ou exagérées dans ce que j aî ecris ci dessus

Bonne journée a tous

Michel

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 7:46
par Richard
ce défaut, si vous évoquez le "coffee stain" n'a aucune influence sur le rendu des fichiers.

C'est un défaut purement esthétique sans aucune évolution dans le temps.

La visualisation de l'écran n'en sera pas pollué outrancièrement et l'anneau ne sera visible que sur un affichage uni de fond clair. Bon nombre de possesseur de M8/M8-2 s'y sont fait et s'en portent très bien.

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 8:36
par Ben
Si je ne me trompe, le ME est à 4800, donc 1000 euros de moins que le M9..

Concernant l'échange M8 vers M9, ça dépend BEAUCOUP de la date d'achat et de l'état. Moi, l'upgrade était estimée entre 1000 et 1500, pour un M8.2 nickel acheté en 2010.

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 9:06
par mic203
Richard a écrit :
ce défaut, si vous évoquez le "coffee stain" n'a aucune influence sur le rendu des fichiers.

C'est un défaut purement esthétique sans aucune évolution dans le temps.

La visualisation de l'écran n'en sera pas pollué outrancièrement et l'anneau ne sera visible que sur un affichage uni de fond clair. Bon nombre de possesseur de M8/M8-2 s'y sont fait et s'en portent très bien.


oui bien sur je ne dis pas le contraire cela n'a aucune incidence sur les fichiers et je suis tres content des photos faites avec mon m8.2
je voulais juste dire qu utiliser un boitier qui s'il tombe en panne dans 2 mois pourrait ne plus etre reparable est un sentiment desagreable et auquel nous ne sommes pas habitués en tant que leicaiste (et là il s ne proposeront meme
plus de plan d upgrade vers m9

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 9:16
par mic203
Ben a écrit :
Si je ne me trompe, le ME est à 4800, donc 1000 euros de moins que le M9..

Concernant l'échange M8 vers M9, ça dépend BEAUCOUP de la date d'achat et de l'état. Moi, l'upgrade était estimée entre 1000 et 1500, pour un M8.2 nickel acheté en 2010.


oui exact ca ne fait que 1200 euros entre M-E/M9
mais pourquoi arreter de fabriquer le M9 alors que le M-E reprend les memes elements (écran, capteur, obturateur ) ! avec je suppose la meme garantie de services dans le temps ????
mon m8.2 acheté en 2011 mais est un peu plus vieux quoi que 5000 declenchements seulement mais il ne juge çà que d apres le numero de serie : je trouve les 3300 euros un peu élevé !

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 9:33
par maxglori
mic203 a écrit :
je trouve les 3300 euros un peu élevé !


Dans ce cas là, tu n'as pas le choix: si 3300 euros sont trop élevés ou hors budget, garde ton M8...en espérant de ne pas avoir aucun soucis!
A ta place moi ou je garderai l'M8 ou je passerai au M240 ou MM.

Max

Rep : Trop c est trop non ?

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 10:44
par gauthier l'Azuré
mic203 a écrit :
Alors la proposition (indécente et valable que jusqu a la fin octobre !) consiste à proposer un Leica m9 (éventuellement de démonstration mais garanti 3 ans pour le somme de 3300€ contre la reprise de son M8 (idem pour M8.2 vers M9P))
Michel


Hello Michel,

3 ans de garantie, c'est 3 ans de tranquillité. Je viens de tester le SAV Leica pour une réparation/maintenance sous garantie pour un M9. Bravo Leica ! Enlèvement à domicile, information sur les réparations et renvoi avec le compte-rendu (env. 3 semaines).

Cdlt,

g.

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 13:42
par Richard
le montant de la soulte ne sera fixé par Solms qu'après réception du boîtier, de sa facture d'origine accompagné de tous ses papiers.

Elle sera fonction de de la date d'achat du boîtier, de son nombre de déclenchements et de son état cosmétique.

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 14:17
par mic203
ce qui veut dire que pour un M8.2 en parfait état çà pourrait etre moins que 3300 euros
Photo vincent m a donné une réponse qu en communiquant le N° de série à Solms !! il m'a dit tout de même qu il fallait leur envoyer le boitier et là il ferait une
proposition ...

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 14:33
par maxglori
mic203 a écrit :
ce qui veut dire que pour un M8.2 en parfait état çà pourrait etre moins que 3300 euros


Peut être moins...mais n'attend pas une super remise !

MessagePosté: jeudi 12 septembre 2013 - 15:17
par Ben
Je me répète :

Ben a écrit :
Concernant l'échange M8 vers M9, ça dépend BEAUCOUP de la date d'achat et de l'état. Moi, l'upgrade était estimée entre 1000 et 1500, pour un M8.2 nickel acheté en 2010.


Tout est fonction de l'âge et de l'état.. la proposition qui m'a été faite est plus de 2 fois supérieure à celle que tu prend en référence. Bon, il est nickel c'est vrai. Il semble aussi que le revendeur se fasse une marge (importante) dessus. Passer directement par Solms peut jouer..

MessagePosté: samedi 14 septembre 2013 - 20:41
par mic203
J ai lu dans un post du forum que cette tâche jaune sur la visu pouvait disparaître avec le temps
Eh bien je pense que c'est mon cas car autant que je m'en souvienne elle était visible à condition de vraiment regarder
sur une image blanche. C était en juillet 2011 : aujourd'hui je ne vois strictement plus rien même en cherchant bien !

Donc pas de problème je garde mon M8.2 et je fais des photos avec , c est ça le plus important !

MessagePosté: dimanche 15 septembre 2013 - 8:15
par Richard
il y a un e une constatation identique sur un forum anglo saxon.

Cet anneau serait du à une mauvaise isolation thermique avec certains écran lcd et le capteur.

MessagePosté: dimanche 15 septembre 2013 - 9:13
par mic203
Richard a écrit :
il y a un e une constatation identique sur un forum anglo saxon.

Cet anneau serait du à une mauvaise isolation thermique avec certains écran lcd et le capteur.


Qu est ce qui chauffe le plus ? Le capteur ou l'écran ?

Si c est ça alors la tâche pourrait revenir après avoir disparu ?

Ou alors c est un défaut au moment de la fabrication (pb thermique) et la chaleur ambiante par la suite peut opérer
un phénomène d.annealing comme disent les anglais et les français aussi : sorte de suppression d défauts dans un cristal ou un
matériau en général par augmentation de la température

Il faudrait donc savoir, quand ce défaut existe :

1/ est ce que c est des le début ? ( mais on ne le voit qu après parce qu on est trop content
De jouer avec l'objet et on ne recherche ni n'imagine ce genre de défauts)

2/ Et s'il disparaît est ce qu il réapparaît un certain après ou plus jamais ?

Rep : Trop c est trop non ?

MessagePosté: mercredi 6 novembre 2013 - 9:39
par Clic
    mic203 a écrit :

    N est ce pas un peu inadmissible tout ça ? De vendre des boîtiers (M8) sans pouvoir le réparer quelques années pas seulement.


    On ne répare pas un ordinateur de 10 ans, c'est pareil pour un appareil photo numérique



    mic203 a écrit :
    J ai fait un stage d une journée chez Leica gennevilliers a la sortie du M8 : le responsable Leica qui organisait le stage nous affirmait avec une assurance incroyable que jamais un capteur plein format ne pourrait prendre place dans un boîtier M ! Quand j y repense je trouve ça vraiment scandaleux sachant que peut être au moment ou il le disait les ingénieurs de Solms testaient déjà des boîtiers prototypes M9
    Bonne journée a tous


    C'est un bon commercial :

    et même si il savait qu'un M9 était à l'étude, il ne voulait pas sabrer ce M8 qui venait de sortir.

    Si tous les clients Leica n'attendaient que le FF avant d'acheter Leica aurait disparu.
    (J'ai attendu le M9)
    :oops:
    :langue:
    :arrow-anim: