summilux.net

Bonjour a tous


Ayant vendu mon M8 en mai, il me manque un peu. Voire beaucoup. J'ai été obligé de prendre un 5DmkII pour ses applications video, et la raison m'a poussé a ne garder qu'un seul appareil.

Résultat, je suis très frustré de n'avoir aucun appareil en permanence avec moi, comme je le faisais avec mon ex M8 (l'ex d'Aniki au passage)

alors je réfléchis pas mal pour combler cela.

La solution M8+Elmarit asph 28 me semble être interessante, c'est pour cela que j'aimerais bien quelque DNG de cet ensemble.

de préférence une personne de prés a pleine ouverture
une autre scene a pleine ouverture
et une autre scene quelconque a une autre ouverture.


Ou alors, et cela est assez différent, j'attend la sortie du M pour vendre le 5D et les optiques pour foncer vers ce nouveau M et son mode video plus évolué que celui du 5D.

(je parle du 28mm car je n'en avais pas a l'époque, et le 35mm me manquait. J'ai toujours un Summicron 50 type II et un voigt 35/1,4 qui serait peut être trop juste sur M )


Merci d'avance pour vos réponses éclairés

Je ne peux pas vous envoyer de photos pour illustrer, mais je confirme : M8 + elmarit 28 ASPH est un excellent duo !!

oui, pareil, ça carbure sévère, miam yabon
(sauf en ambiance sombre, vu l'ouverture et le M8 qui au delà de 1250 bien dewratisé a du mal)

Sauf en derawtisant avec la dernière version de Capture One qui change tout !

bah pourquoi pas, je l'ai essayé, mais perso je n'ai pas constaté une amélioration notable par rapport à LR3 (ou bien sûr LR4)
mais j'ai quelques jours pour vérifier encore, ça tombe bien je prépare une expo en grand format

Moi aussi je suis en version d'évaluation, et personnellement, je trouve que sur certains clichés, la différence est énorme !
A vérifier .

est ce la puissance du logiciel où l'aptitude/habitude à déplacer les curseurs ? je me demande bien...
car sur la même image,
j'ai des résultats plus que proches, où aussi pourtant sur plusieurs images difficiles.
à une époque CO avait un vrai plus par rapport à LR au niveau de l'exactitude des couleurs,
puis LR (à partir de la version 3) a pris un vrai avantage dans la gestion du bruit en hauts isos,
et niveau couleurs, LR3 était très proche, voire indiscernable de CO6
il me semble que CO7 ne fait que rattraper son retard sur la gestion des hauts isos, rien de plus, assez déçu,et c'est très cher.

Bonjour à tous,
Vous évoquez le M8 dans ce post et la question qui me turlupine, c est M8 ou M8u ou M8-2 car je ferais bien une incursion dans le numérique, à prix raisonnable!
Quelques spécialistes ou non pourront peut être me donner un avis? Subjectif bien entendu( vos impressions personnelles...)
cordialement
Fufu