summilux.net

Salut.
J'espère ne pas occuper trop de place avec cette question de débutant.
Toujours à la recherche d'un télémétrique, j'aimerais avoir quelques infos sur les M, du genre M4-P, ou MP.
Voilà : étant donné qu'ils sont sans cellule, que les M6 ou consorts sont trop chers, j'aimerais savoir s'il existe des compléments pour faciliter l'exposition, vu mon inexpérience.
Est-ce le rôle du Leicameter ?
Merci !

Salut,

Oui, mais vu l'âge avancé de ces accessoires, il vaut mieux que tu cherche une bonne et actuel cellule à main, a moins d'avoir vraiment envie d'un Leicameter.

Ah,merci pour cette réponse rapide!
C'est cher une cellule à main?
J'imagine que ça n'est pas très pratique...

il faudrait faire le ratio entre un M6 que l'on peut trouver à 1000/1100 €(ob en ont en ce moment) et un M4 et uns cellule de bonne qualité.
La cellule du M6 étant redoutable de précision...

Une bonne cellule doit tourner autour de la centaine d'euros, mais comme je ne les aiment pas je ne saurais être de très bon conseil.
Effectivement c'est peu pratique, mais je pense que le plus simple c'est de la sortir une fois pour repérer les variations de lumière autour de soi. Si on fait du négatif cela doit passer.

Allez, place aux spécialistes.

Il y en a pour tous les goûts et prix
j'ai une sekonic ultra simple neuve L-188, ultra basic, 80euros
On peut trouver de bonnes occasions il faut être aux aguets.

Le M est un monde compliqué.
Est-ce que la cellule m'indique les réglages à effectuer pour une expo correcte?

La cellle à main donne les différents couples diaph/vitesse possibles en fonction de la sensibilité du film.

Un énorme avantage de la cellule à main est qu'elle permet le mesure d'expo en lumière incidente. C'est trés utile pour les prises de vue à forte différence de luminosité ou à dominantes claires ou sombre : la cellule d'un boitier mesure la lumière réfléchie suivant une base qu'on appelle le gris neutre (à 18%). Ainsi une vue sombre est systématiquement surex (le charbon devient gris) et une image claire sousex (la neige est grise). C'est pour cette raison que l'on conseille de surexposer d'un ou deux diaph la neige par exemple.

Avec une cellule à main pas de problème puisqu'elle mesure la lumière réelle (incidente) et non celle réfléchie par le sujet.

Donc en dehors du coté pratique un cellule à main est plus précise. Même si les cellules des boitiers conviennent dans 80% des cas.

Voila, voila...

une Sekonic neuve pour 70 euros modèle Auto-leader L-188.
Tu sors dans la rue, tu mesures une fois, tu voies toute la gamme Vit/Diaph d'un coup, tu choisis puis tu n'y penses plus.
Plus vite que le M7. Reste à faire MAP et cadrage, un jeu d'enfant.
Si tu as un F2 avec cellule HS (tout comme moi) ça marche quand même.
Que tu bonheur !

Va et sois heureux...

compliqué le M ??? je rêve y a pas plus simple ( enfin pour un boitier qui ne fait pas les photos tout seul .... )

ben voyons...c'est connue la lumière de la rue est constante...et ne varie donc jamais...

Vous êtes rien tous que des moqueurs

c'est vrai, d'une année à l'autre ça peut varier, y faut faire gaffe... et les piles s'usent

Une cellule à main en photo de rue, c'est pas jouable. Il faut une cellule intégré ou pas de cellule du tout. Et même dans ces deux cas, il faut sans cesse anticipé sur la lumière et changer ouverture et vitesse en marchant, même si on ne sait pas si on va faire une photo.

Par contre, pour du portrait, du paysage ou de la nature morte en éclairage ambiant, la cellule manuelle en lumière incidente est idéal. J'ai une Sékonic L-398 et l'expo est nickel.

Ou bien un M7... en position auto !

Mais je suis comme toi : je préfère anticiper mes réglages. Je me sens plus en confiance...

Puisque c'est comme ça je retourne au Polaroïd.