summilux.net

Bonjour a vous tous, summiluxiens

Je viens vers vous aujourd'hui car je me pose quelques questions en terme d'achat de materiel

Comme le titre l'évoque, j'ai l'intention ( pas encore ferme ferme) de m'acheter un M9

Etant étudiant en alternance, cela va sans dire que cela représente un budget assez important.

J'ai , pour l'instant, un M6, et un M8 avec un summicron 50 type II et un 35/1,4 voigtlander.

Mais le cadre du 50 du M6 me manque en numérique.
et la pdc du 35 ne me sied guere ( ainsi que le cadre) sur le M8

Ma question est la suivante. Est ce que cela vaut le coup ( aussi a la vue de mon niveau (cf ma signature) c'est quasiement que de l'achat plaisir, je fais rien de pro )
De prendre un M9 en revendant le M8.

Est ce que un cron 50 type 2 (de 1963) donnera de bon résultat ? ( j'ose esperer que oui)

J'aimerais quand meme plus tard dans l'année, me procurer un 50 lumineux ( donc ca, ca dépendra des finances, certainement) mais est ce vraiment bien utile sur le M8 alors que je suis pas fan de ce 66mm...

S'il est bien reglé, il donne des résultats superlatifs (excélent piqué, par contre bokeh parfois un poil dur).

Je n'ai pas eu le M8.
Je peux dire que le M9 donne des résultats bien supérieurs à tout ce que j'ai eu en reflex auparavant.
Son capteur et sans doute aussi celui du M8 sont magiques. C'est une autre qualité.
Le M9 est agréable à utiliser.

Il ne peut décevoir que les inconditionnels du reflex AF et les amoureux du filtre AA.

C'est un excellent choix !

Pour un 50 lumineux, un cron suffit largement et explose de qualités.

Je recherche surtout avec le m9 une Pdc moins dur justement que celle du m8 et retrouver la vraie valeur focale des objectifs . En effet le capteur du m8 est superbe et avoir un peu voir beaucoup mieux avec le m9 me motive encore plus

Si quelqu'un a un m9 sur Orléans que je pourrais essayer ce serait trop cool
Ou des sample du cron 50 type 2 sur m9

Merci d'avance

Si tu passes sur Bordeaux...

Ça aurait été avec plaisir mais c'est pas du tout mon coin je suis soit sur Amiens Orléans Lille et Paris

Si par hasard tu es à Paris jeudi 1er décembre...



plus de détail là:
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=60

ah mince... je ne peux etre sur paris que pendant certaines périodes ( alternance... la , je suis en semaine sur amiens)
et a Orléans que les week end, et assez occasionnelement a lille.

C'était pour t'inviter à venir discuter avec nous jeudi soir, si tu passes par-là.
Au zimmer à partir de 19h...

Je ne suis pas sectaire, j'utilise reflex, vissant, M, Xpan, film n&b, diapo, "pixel" (M8 puis M9 et 5D, etc. )

Arnaud

Une solution alternative pour le manque du cadre du 50 : acheter un Summicron 40 pour le M8.
Bon, ce n'est pas la même chose qu'un Summicron 50 sur M9 (la pdc à pleine ouverture correspond plutôt à un 50mm f:2.8), mais à mon avis ça restitue pas mal l'expérience 50mm sur M8. En plus, sur M8.1 la correspondance avec les cadres du 35 dans le viseur est parfaite !
La qualité est remarquable – ici à f:2.4 (ou 2.8 ?), malgré ce que dit l'exif :



M8 Summicron-C 40

Je trouve aussi que c'est une excellente idée.
Possesseur d'un M8, je suis aussi souvent tenté par l'achat d'un M9. J'ai, pour l'instant, décidé de renforcer mon parc d'optiques et de postposer l'achat d'un autre boîtier. Le M8 est déjà trop bon pour moi et je ne vois pas ce que le M9 pourrait objectivement m'apporter (à part le capteur 24x36). Il est certain que si le M10 est raisonnable en pixels, a un meilleur écran, est excellent dans les hauts isos et garde malgré tout le même rendu que j'adore, j'hésiterais...
Pour l'instant, j'ai adapté mes optiques et les focales au M8.
Il me semble que, pour toi, cela pourrait avoir du sens de donner la priorité aux optiques plutôt qu'au boîtier. Pourquoi ne pas remplacer ton Voigtlander par un Summicron 40 (ou Minolta Rokkor 40 qui est identique sur le plan optique). Tu pourrais ensuite craquer sur un Summicron 28 (- cher que le passage au M9).
Ce sont deux optiques parfaites sur M8 ou sur ton M6. Elles seront encore très à la hauteur si tu passes un jour au M9, 10, 11....

C'est pas faux... mais deja, le cadrage est pas "précis" au 40mm
et je deteste pas le rendu du 35mm ( c'est sur que c'est pas du leica)
j'aime pas non plus ce cadre du 35mm qui est bien imprécis en bas et dans les angles...

l'angle en soi (46mm) je pourrais presque m'y accomoder, mais je m'étais vraiment habitué au cadre et a l'ange du 50 sur M6

C'est a reflechir en tout cas. apres, ca fait quand meme une optique "entre deux" ayant deja un 35 et un 50 , en terme de possibilité pure, ca va pas me changer des masses.

Aucune logique en soi de passer du M8 au M9.

1- tu le veux, tu trouveras toujours les moyens d'y parvenir

2 - tu n'es pas certain de le vouloir, tu fais des économies pour un futur M10

3 - tu ne feras pas de "meilleures images" au M9 parce que c'est un M9 (à mon avis tu risques même d'être déçu comme moi après passage M8 > M9 )

3a - tu auras le cadre 50: et après ?
le M9 n'est pas plus "précis" en cadrage (raison pour laquelle j'utilise un SBOOI, une autre histoire débute)

3b - tu vas accuser les objectifs parce que le M9 est très exigeant et ne supporte pas un objectif "moyen", mal réglé, non codé, etc.

3c -des problèmes de post-production parce que le fichier sorti du M9 est tellement "riche" que tu ne sais pas comment le traiter pour en tirer la quintessence

Voilà, à toi de décider et quelqu'un d'autre ne peut prendre "ta" décision.

Après tu vas avoir des "avis" sur les optiques ...

Arnaud

Oui oui bien sur je ne cherche pas a ce qu'on choisisse a ma place. Interieurement j'essaye de me raisonner pour me dire qu'en effet, ca ne me sera pas utile.
C'est sur que ya une bonne part du fantasme dans le plein format dans un boitier que j'adore ...

Comme j'en parlais sur un autre topic, je suis tomber sous le charme apres essai du 50LA... et on me déconseille plus ou moins de le prendre sur M8.. ( a raison, focale batarde, et il ne livrerai pas tout son jus sur le M8)

C'est aussi un peu ça la raison.

Donc, attendre le M10 serait peut etre une solution. en revendant peut etre le M8 et en me concentrant un peu plus en argentique, histoire de pas trop perdre a la revente sur le M8...

pas mal de solution, mais mes "envies" ne sont pas tres claires non plus ( quoique... je recherche un vrai 50/1,4 en plein format numérique... je pense que c'est ce que je cherche au final)

ha bon ??? va falloir que je change de lunettes, de process de post-prod et de labo de tirages d'art alors !

non soyons sérieux, sur un M8 le 50LA c'est déjà de la bombe, sublime,
sur mes conseils plusieurs personnes l'ont acheté pour le mettre sur des M8 et M8-2,
et aucun ne l'a regretté !
je ne sais pas qui t'a dit ça, mais là, j'ai des doutes.
bien sûr que sur un M9 il est sublime aussi, mais le pseudo est gain est du au M9, comme pour les autres optiques de course qu'on peut monter dessus.