Difference Leica M / R
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Enol |
|
 Depuis le 15 mai 2011 Angers  |
Bonsoir,
Je reviens vers vous pour savoir qu’est ce qui justifiait la différence de prix entre un Leica M / R ? J’hésite toujours pour me prendre un Leica M, mais je vois que les boitiers R sont assez abordable... Quelle différence de qualité avec un Nikon F par exemple par rapport à un R ? Et quelle boitier R me conseillez vous ? Mes questions peuvent paraitre stupide de votre oeil d’expert mais en etant novice comme je suis on peut facilement se perdre dans ce dédale.... Un grand merci à ceux qui me répondront. Guillaume |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour,
Leica R = reflex avec visée à travers l'objectif comme un Nikon F qui a un viseur 100% , c'est ce que tu vois dans le viseur qui est "pris" en photo Leica M = visée directe ou système télémétrique la visée est différente mais plus claire qu'un système reflex et ne dépend pas de l'ouverture max de l'objectif, surtout la mise au point est plus aisée en milieu sombre La différence de prix s'explique par l'offre et la demande: le système R étant arrêté a de moins en moins d'adeptes et le système M est en plein essor avec le M9. Les objectifs M sont en rupture de stock permanente pour certains très prisés. Arnaud |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1363Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
On ne peut pas comparer un R qui est un reflex et un M qui est un telémétrique.
Ce sont des mondes différents. |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
alors en comparaison:
Mieux vaut t’il prendre un Leica R8 ou un Nikon F3/4? |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
C’est vrai que je suis encore un peu perdu dans mes choix de boitier,le telemetrique n’est pas une priorité c’est sur.
Mais le choix entre un Nikon et un Leica me taraude encore. Quand je vois le peu de différence qu’il y a entre un boitier Nikon F et un Leica R,j’aurais peut être tout intérêt a prendre un Leica car je peux me le permettre financièrement pour mon premier appareil. A méditer.... Je veux bien encore de vos conseils messieurs les Leicaistes.... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Questions en retour:
-Dis-nous ce que tu envisages comme photos "argentiques" n&b. -ton budget actuel et futur -la couleur de tes yeux -as-tu un chat ? -habites-tu en ville ? -quelle genre de cravate aimes-tu ? -es-tu le VRAI Guillaume 
...  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
tout dépend ce que tu fais : photos en intérieur en basses vitesses sans flash, reportages discrets, le tout entre 35mm et 90mm, le M est pour toi, avec l'avantage d'un viseur clair quelles que soient les conditions de lumières, d'un bruit minime, si tu acceptes de te passer de cellule, pour 450 € tu trouves un boitier !
Mais si tu aimes le 180 mm, voire plus, voir au travers de ton optique, que le poids et l'encombrement ne sont pas primordiaux... le R est pour toi ! en M, pour commencer, venant du reflex, l'idéal à mon sens, reste le M7 en 0,85 si possible, mais le 0,72 est très bien, je dis cela car en M je ne me suis jamais fait au 28 (ni en R), donc son cadre ne me sert pas, par contre j'utilise pas mal 75 et 90. sinon, un M6 sera très bien. en R, le 8 est pour moi le top, au niveau ergonomie et facilité, sinon, pour commencer pas cher en mettant les sous dans de belles optiques comme le lux 80, ou l'Elmarit apo 280 ou le dernier 19, un bon vieux R3 fera l'affaire, ils ont mauvaise réputation, mais ceux qui ont passés les 30 ans... semblent tenir ! bon choix... l'idéal, c'est les deux M et R... mais chut, faut pas le dire à ton banquier, ni à ta bien aimée ! |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
Je suis le vrai Guillaume: je ne porte jamais de cravates, je n’habite plus en ville depuis quelques semaines et je suis allergique au chat!!
Plus sérieusement: Pour ce qui est de mes futurs photos je souhaite prendre des "instants volés » si vous voyez ce que je veux dire,ou des rues ou le charme de la lumière opérerait. C’est vrai qu’un Reflex est encombrant c’est ce qui me gène le plus,et souvent quand je me ballade,je vois des choses super à prendre,et je me vois mal dans le futur me trimballer avec mon reflex des que je sors. Pour info: j’ai un Budget de 800 euros grand max,si toutefois je trouve un M6 en super état,l’objectif attendra quelques semaines/mois.....Il faut faire des concessions.... Et d’après ce que j’ai compris ou plutôt rien compris même,les Leica avant le M6 n’ont pas de cellules,si vous pouvez m’expliquer... Merci encore pour vos réponses. Un futur Leicaiste...... ************************************** Modération : "M" et "R" en majuscule (corrigé) |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Maintenant qu'on y voit un peu plus clair.
-reprenons tout à zéro -un reflex est encombrant ? Un Olympus OM1 est pratiquement de même encombrement et poids qu'un Leica M il a une cellule (pile au mercure introuvable mais des solutions existent), OM2 auto et pile moderne Nikon FM pas bien plus gros. C'est surtout les objectifs qui sont plus massifs que les équivalents en monture M -un M avant le M6 n'a pas de cellule ? M5 a une cellule mais plus encombrant M2, M3, M4 même dimension que M6 Une cellule indépendante est envisageable ou un Expomat gratuit et libérateur -un M6 sans objectif n'est pas très "malin" |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Enol a écrit : Quelle différence de qualité avec un Nikon F par exemple par rapport à un R ?Et quelle boitier R me conseillez vous ? Ce qui peut se rapprocher du Nikon F est le Leicaflex. Néanmoins, le Nikon est plus robuste et plus léger. Les R ont été de bons boîtiers en leur temps, mais ils vieillissent très mal et la gamme n'est plus suivie par Leica. Il vaut mieux, de loin, un Nikon F3 qu'un Leica R4/5/6/7, ou un Nikon F6 qu'un Leica R8-9. Les Nikon F4/6 sont très encombrants. Jusqu'au F3 compris ils sont non AF, après ils sont AF. Aucun Leica n'est AF. Aucun boîtier Leica-flex-R n'a la qualité de visée d'un Nikon F/F2/6, ni la visée à 100%. En revanche, les optiques Leica R sont toujours meilleures que les Nikkor, et même souvent meilleures que les Leica M. Ces données connues, il n'y a que toi qui puisse faire ton choix. Depuis toujours, je suis allé de l'un à l'autre, puis de l'autre à l'un. Actuellement 100% Nikon manuel. |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
Ok merci pour vos réponses,donc j’en reviens plus ou moins à mon idée de départ:
Un Nikon F3 ou F2. C’est evident que si je reunis un peu plus d’argent je me prends un M6..... Et a.noctilux: Ou peut on trouver une cellule indépendante ou un Expomat gratuit et libérateur,et à quoi ça ressemble? Merci, Guillaume |
| tilu |
|
|
Spécialiste Messages : 1363Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Ce serait pour moi, et dans le monde du reflex, je m'orienterait vers un olympus OM (tu as le budget pour un OM4Ti en plus!)
Maintnant OM, R ou F ce ne sont que des bons choix Tu as aussi minolta avec les XD7 qui proposent de très bon boitiers/optiques souvent très proches des leica contemporains (et pour cause!) |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Enol a écrit : Ou peut on trouver une cellule indépendante ou un Expomat gratuit et libérateur,et à quoi ça ressemble? http://expomat.tripod.com/ Un autre Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Enol |
|
|
Depuis le 15 mai 2011 Angers |
Vos avis:
http://www.leboncoin.fr/image_son/198079452.htm?ca=12_s |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10563Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Nikon F2 laqué noir: beau, indestructible, viseur 100%, ...laisse le au collectionneur qui en fera meilleur usage.
En plus 2 points négatifs (à toi d'en juger!): achat/vente sur ce site "aléatoire", à toi de voir et à ce prix, tu as presque un M6 et certainement un M4 ou M4-2 plus un objectif pour commencer à faire des photos. Prévoir aussi un budget "film et labo" suivant ta "productivité" et développer soi-même ses films est la suite logique et très prenant. - moment magique * que de voir son négatif avant de l'accrocher à sécher - moduler le développement suivant ses goûts * moment que je n'éprouve pas quand je copie sur mon ordinateur la carte mémoire que je viens de remplir, nous sommes vraiment bizarres |
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités