Page 1 sur 3

discussions autour "du" (des) meilleur leica M ...

MessagePosté: samedi 20 août 2005 - 21:14
par karbonara
cet apres midi, rdv de "vieux" potes d'il y a 15 ans....
à l'époque, on revait tout les trois de leica M, c'était alors l'époque du M6, et on ne jurait que par celui là..

on s'est perdus de vue, et hasard des rencontres, on s'est retrouvés il y a environ 2-3 ans, et on se donne de temps en temps rdv, histoire de boire un coup, de parler de l'époque, de photo, de leica...

le premier de mes amis s'est équipé en "M" il y a de cela plus de 10 ans, un M6, puis deux, et enfin trois, deux en cron 35 et un en cron 50....

le second a longuement résisté, se refugiant chez 'kon, puis chez 'tax... pour enfin pencher du coté obscur de la force avec un M5 tout d'abord, puis un M3... essentiellement équipé de 50 lux...

moi enfin, après etre passé de la 4*5', au blad, au 690, me voilà franchissant enfin le pas, avec un M4 et un 35 (bientot un 50) ....

au fils des discutions, nous nous sommes mis à nous poser la question, il y a t'il "UN" leica M mieux que d'autres?

chaqun de nous defendant avec hardeur les spécificités de nos bijoux, le viseur, la cellule, l'originalité, l'essentiel, tout y passe, sans pour autant qu'un argument soit plus.. valable qu'un autre....
ce qui me rappella bien vite le thread au sujet du MP ces derniers jours... sur le pourquoi, le oui ou non du MP ....

en fait, je pense qu'il n'y a pas un leica M mieux qu'un autre.... chaque leica est le meilleur, il est evident que mon ami qui possede trois M6 ne se voit pas un moment declencher avec autre boitier, celui qui est avec son cinquantenaire de M3 n'échangerait pour rien au monde son ancetre contre un boitier de toute jeunesse fraichement sortit des ateliers... et je ne voudrais pour rien au monde remplacer mon vieux M4 tout pourri contre un M7 flambant neuf.... et nous avons tous raison....

conclusion??
un boitier M c'est comme une femme, on l'aime non pas parce que c'est la plus canon, pas parce que c'est la plus belle, la plus grande, ni celle qui fait la une des magazines de mode mais juste parce que c'est celle avec qui on est bien....

mon boitier, c'est pareil, j'suis bien avec lui.... c'est donc le meilleur... pour moi!!!....

Quid de ceux qui en ont plusieurs différents??? voir un psy?? :lol: :wink:

MessagePosté: samedi 20 août 2005 - 21:27
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

Psy or not

MessagePosté: samedi 20 août 2005 - 21:29
par zekkar
Ben, jai vu le mien (Lacanien) y dit que vu le 3, le 5, et l'air 3 chui plein d'impairs et manques.
Dur dur ! y dit le 7 c'est la suite logique mais comme chui capricorne comme Jesus et que 7 c'est son chiffre j'hésite.
Bon, à mon avis c'est mon psy qu'est le plus ouf, il a des Minoltas :lol:
zekkar
Rassure-toi je me soigne :P

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 10:09
par Ekreviss
Très juste karbonara, j'apprécie particulièrement votre conclusion. :D :wink:

En ce qui me concerne, je dirai les modèles M3, M2, M4 avec réserve car je ne le connais pas bien, et MP.

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 10:21
par karbonara
ce qui est fabuleux avec leica M, c'est qu'on choisit vraiment son leica en fonction de ce qu'on recherche...

ceux qui bossent au 35, on a les M2, M4, M5, M6, M7 et MP....
ceux qui bossent au 28, tout à partir du M4P ...
ceux qui bossent au 50, le M3et tout M viseur 0,85....
ceux qui aiment le coté rétro le M2, M3, MP ..
ceux qui ne peuvent s'empecher d'avoir besoin de la manielle, tout à partir du M4 ....

si on trouve pas chaussure à son pied, faut vraiment qu'on soit de mauvaise foi.... ou alors, qu'on est un inconditionnel des bzzz-bzzzz autofocus avec des culs de bouteille qui ouvrent à 5.6 à qui on donne de la 800 neg couleur à bouffer en usant du flash microscopique intégré....... le tout dans un boucan d'enfer...


c'est si bon le leica.... :lol:

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 12:15
par Invité
XXX

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 12:31
par Leonid
Sondage:

A quoi sert le Leica sans péllicule? :lol:

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 13:19
par Filament
De presse-papiers :D

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 13:32
par Parmodyne
Leonid Malakhov a écrit :
Sondage:

A quoi sert le Leica sans péllicule? :lol:
A pouvoir l'admirer !!!

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 14:16
par Fox
Pour frimer auprès des gonzesses, of course! 8) (Plus mieux qu'une Ferrari...)

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 14:18
par totoleharicotvert
Leonid Malakhov a écrit :
Sondage:

A quoi sert le Leica sans péllicule? :lol:


à réussir toutes ses photos ...

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 14:47
par Fox
Pour les mélomanes : à pouvoir déclencher à vide et se dire "Put... que c'est beau!" :roll:

Je :arrow:

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 14:53
par Leonid
Pour les mélomanes : à pouvoir déclencher à vide et se dire "Put... que c'est beau!"

Erwin, si tu nous regarde...

Pour frimer auprès des gonzesses, of course! (Plus mieux qu'une Ferrari...)

Mieux, c'est sur. Un Leica sans films, on peut frimer avec. Une Ferrari sans essense... Difficile... (quoique. C'est un pretexte pour amener de la zouze dans son garage! "Sleeping in my caaaar..." :wink: )

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 14:57
par karbonara
Leonid Malakhov a écrit :

A quoi sert le Leica sans péllicule? :lol:


jadis je jouais souvent de ma telecaster à vide, sans la brancher dans l'ampli...

le leica n'est pas juste un outil... c'est aussi un bel objet parfaitement huilée... certains font tourner le moteur de leur voiture de collection dans le garage..... d'autres reluquent leurs nains de jardin des le printemps... pourquoi pas declencher à vide?? :lol: :wink:

MessagePosté: mardi 23 août 2005 - 14:58
par zekkar
De cellule pour shooter à la Linhof et à la chambre en bois 18x24 et d'instrumenr de mesure en feet et métre pour savoir si y a un hectare ou pas !
A part cela je vois pas à quoi peut servir un Leica :?: :lol: