A propos du prochain M
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| xavierparis |
|
|
Régulier Messages : 118Depuis le 9 déc 2009 Paris  |
Bonjour,
Je suis utilisateur d'un M8 que j'adore malgré les défauts, je ne peux malheureusement pas m'acheter le M9, trop cher. Je viens vous voir, summiluxiens, car avec un ami américain, pour son site (que beaucoup d'entre vous connaissez : leicarumors.com), nous voudrions avoir une liste de changement que vous voudriez voir sur le prochain boîtier M. Par exemple, beaucoup d'entre vous voudrais voir un écran digne de ce nom, plus d'iso, un buffer plus important, que sais-je. Si vous pouviez faire une liste afin que l'on puisse voir les désidérata des uns et des autres et faire un résumé pour l'envoyer à Leica Allemagne. Canon puis Nikon ont demandé ce que les photographes voulaient avoir sur leur boîters. Nous pas à une élite, mais à tous les photographes travaillant avec leur produits respectifs. Il semble que Leica n'écoute qu'une petite frange de photographe or celle-ci n'est pas toujours représentative et la seule à utiliser les Leica. Le M8 puis le M9 sont des bases extraordinaires mais ont des défauts. Ils ne sont pas insurmontables et dans la mesure ou ce que demande les utilisateurs dans divers forums ne relève pas de l'impossible, il serait bon d'avoir une liste complète afin de faire pression pour que notre boîtier préféré soit proche de la perfection. J'attends de vous non pas des demandes fantaisistes. Merci d'avance. Cordialement Xavier |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10480Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
d'un point de vue "technique", j'aimerai une version NB non filtrée UV/IR avec 24MPx ou +. D'un point de vue "esthétique", j'aimerai une finition chromé digne des M3 D'un point de vue "ergonomie", j'aimerai qu'ils ne changent rien (pour passer d'un boîtier à un autre sans soucis....) D'un point de vue "firmware", j'aimerai pouvoir définir moi-même les correctifs des optiques (correction de vignetage, focale, ouverture, corrections chromatique zonale...), aussi une balance des blanc par "clic" utilisant une mire colorchecker pour faire à la prise de vue un profil d'acquisition "complet". Avec peut être le retour du levier d'armement/leicavit et 100% compatible visoflex I/III. Un affichage à diode du posemètre en avant de la griffe flash pour être visible des viseurs externes (et soyons fou, d'un nouveau prisme de viso III) J.Ph. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10445Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A dire vrai, je ne souhaite que fort peu de choses différentes:
- peut être un écran arrière cerné d'un genre de cadre, bourrelet en légère sur-épaisseur afin que les films protecteurs ne se décolent plus au moindre frottement (ceci étant, je suis passé à la plaque protectrice qui ne pose plus de souci) - un verrouillage des profils, VRAI, efficace - un verrouillage du mode "A": j'ai récemment foiré une série car mon bouton sélecteur de vitesses avait été tourné sans que j'y prête attention. Sinon ... je me suis fait à tous les "défauts" (discutables d'ailleurs) ... j'ai oublié de longue date le mode "rafale" (une telle lenteur sur un engin aussi cher est à pisser de rire  ... mais personne n'est obligé d'acheter du Leica  )
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Depardon92 |
|
 Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Ile de France |
Moi je voudrais :
- un levier pour réarmer l'obturateur quand et comme je veux - un capteur sans franges violettes et un peu plus performant jusque 3200 ISO mais pas au-delà - un deuxième mode de mesure de la lumière, un peu plus central-pondéré que le presque-spot du M9 Voilà Pour le reste, ça me va comme ça Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10978Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ce fil n'a pas trop sa place dans la section occasion, mais aurait plus droit de citer dans M/divers... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Un grossissement variable comme le xpan (i.e. 0.56 + 0.85 par ex.)
Un réglage de dioptrie Un buffer plus important Un mode de réarmement encore plus discret Une possibilité de déclancheur électrique (genre xpan II) et télécommande Une sortie video Et pourquoi pas un AF confirme (pas facile si on ferme à 8) ou un live-view Possibilité de programmer un déclenchement à une heure précise (comme le dos kodak-plus pour Blad) Une prise PC flash comme sur les M1 à M7 Que les asa soient des multiples de 100 (la calcul avec les flash sont barbants !) Que la distance soit inscrite dans les exif Que l'on puisse nommer les fichiers autrement que L_000001.jpg Que l'on puisse insérer son copyright dans les exif Que l'on puisse acheter son M9 avec traitement d'images sans s'inscrire en ligne (comme le M1 à M8) Au risque de vous choquer: que le dos soit une montre avec fonction horloge quand il est en charge....donc que l'on puisse le charger comme un téléphone avec une prise usb. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
- Une meilleure gestion du flare dans le viseur.
- 6400 iso propres (faisable en CMOS sans doute) - Un meilleur ecran C'est tout. |
| goldorak |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 23 août 2010 Suisse |
pour moi qu'il soit argentique |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
goldorak a écrit : pour moi qu'il soit argentique Ben tu as deja le MP et le M7, il leur manque quoi?  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2200Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Revenir au choix des 3 grossissements de visée 0,58 0,72 et 0,85 et supprimer le 0,68. imposé d'office.
Un levier d'armement d'obturateur, pour qu'il soit silencieux, (je n'ai pas besoin de 3 images/s.) Un écran de qualité avec verre saphir Une batterie plus performante Monter à 3000 iso Je le nomme M10.  |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 998Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
Pour moi tout simplement un écran de qualité avec verre saphir (je l'avais sur le M8.2 et c'était génial)
Et comme je ne suis pas prêt de changer mon M9, proposer l'échange d'écran pour le prix de...disons 100 euros  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
un moteur de réarmement aussi silencieux que la concurrence ! pourquoi les moteurs leica sont ils si bruyants ! pourquoi pas un levier si c'est possible sans toucher à la taille du boitier.
viseur au choix ou grossissement variable en fonction de l'optique, ce qui serait l'idéal. ne pas toucher à la taille du boitier sauf si possibilité de revenir au côtes du M argentique. conserver la semelle amovible, plus solide et fiable que toutes les trappes. des batteries longues durée! |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
S'il ne fallait avoir qu'un seul desiderata, ce serait le choix du grossissement de viseur, soit avec un mode variable en fonction du codage, soit avec 3 possibilites en 58 72 85 qui pourraient etre changees au sav en fonction des preferences des utilisateurs. |
| tpier |
|
|
Messages : 95 Depuis le 2 août 2008 94 |
J'y verrai bien une remise en cause du sacro-saint viseur. Quand Fuji inove avec son x100, je me dit, sans copier, qu'il y a surement un coup à jouer ici. |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Pour ce qui est du viseur 0.68x, j'avais lu sur LUF que c'etait du a l'epaisseur du boitier, pas vraiment une tentative de tout revolutionner... |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités