Il faut bien un premier mais mes idées vont sans aucun doute être contestées.
A mon simple avis, réponse "non":
- le M8.2 est un peu plus cher pour ne guère apporter plus, voire moins
- je veux bien admettre qu'il soit moins bruyant et qu'il vibre moins que le M8.1 du fait d'améliorations de son obturateur
- mais il perd aussi le 1/8000 s, vitesse parfois utile si on veut travailler à grande ouverture et que, pris dans l'action, on reste avec des ISO un peu élevés et en plein jour. Domaine que je ne connais pas, le sport rapide où une vitesse élevée figera mieux.
Je ne dis surtout PAS que le M8.1 soit mieux, bien évidemment NON mais le surcoût du M8.2 me semble exagéré voire injustifié, surtout face à un M8.1 doté de la toute dernière version de firmware.
Alain
Le M9 apporte des plus, indiscutables, le M8.2 ... non.