Page 1 sur 2
M4-P, une bande claire sur les photos ?
Posté:
lundi 10 mai 2010 - 22:20
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
lundi 10 mai 2010 - 22:41
par xinu
Je ne peux pas te répondre, mais un truc me chiffonne...
Tu dis que la bande est toujours à la verticale. Là à première vue tu tiens ton boitier verticalement. C'est pareil quand tu le tiens horizontalement ?
Strange !
Posté:
lundi 10 mai 2010 - 22:48
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.
Quelle « bande claire » ?
Posté:
lundi 10 mai 2010 - 22:48
par Jean D.
Bonjour ! Je ne vois pas bien à quelle « bande claire » tu fais allusion ; se superpose-t-elle à la roue depuis le moyeu ? Si c’est bien cela, cette bande est horizontale sur le film…
En revanche, sur
cette autre photo (la « plage abandonnée »), je détecte dans le ciel (à environ un tiers à partir de la gauche) une très légère bande verticale étroite et moins dense qui pourrait traduire une petite irrégularité du défilement des rideaux (cette bande n’est guère perceptible dans les galets car leur motif la dissimule).
Jean D.
(salut ! j’ai corrigé : ce n’est pas « M 4P » mais « M4-P »)
Re: Quelle « bande claire » ?
Posté:
lundi 10 mai 2010 - 22:55
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
lundi 10 mai 2010 - 23:20
par xinu
Je ne vois pas de pièce faire de rotation de 90° dans un M.
Peut être ensuite... au développement, au scan ? Je n'y connais rien, je fais de la déduction.
Posté:
mardi 11 mai 2010 - 6:36
par Icarex 35
Je pense à un reflet sur le scan ?
Posté:
mardi 11 mai 2010 - 12:36
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
mardi 11 mai 2010 - 17:35
par Pierre
oui, examines tes negs à la loupe sur table lumineuse ! Car les bandes sont apparemment sur des scans, mais sur les negs ? touve un agrandisseur, une bonne optique, monte la tête, règle et regardes, et à la limite, à ce point là, fais un tirage !
tu vas bien trouver un agrandisseur ou une table lumineuse à Paris !
Posté:
mardi 11 mai 2010 - 18:25
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
mardi 11 mai 2010 - 21:33
par Pierre
c'est simple, tu prends un film, si possible périmé, pour cet usage, ou un à bobiner... bref n'importe quoi tu exposes plusieurs fois à toutes les vitesses, en notant, et à pleine ouverture, puis à f:8, puis 16. la même vue si possible. voire sur pied. tu fais super gaffe au dev, et tu vois. si rien, une pelloche de contrôle, si rien, tu laisses, les causes peuvent être variées, si c'est très rare, cela ne vaut pas une révision.
je ne vois pas en quoi cela viendrait de l'optique, ni du boitier dés lors qu'un coup la ligne est horizontal, un autre verticale.
tu mets le pare soleil ! l'avais tu ? peut être des reflets, sur la photo du vélo c'est possible, vu comment elle est placée, sur celle de la plage, cela peut être aussi un problème de dev. fais attention à la façon dont tu agites et n'oublies de tapoter la cuve pour les billes d'air !
car en plus, ces bandes ont peut-être, même probablement à mon humble avis des causes différentes !
Posté:
mardi 11 mai 2010 - 22:07
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
mardi 11 mai 2010 - 22:54
par Métrot Gérard
Cela ressemble à un problème d'anti-voile de la chambre, qui provoque une entrée de lumière à un certain endroit sur le film, mais un des rideaux peut aussi provoquer ce problème.
Cela se voit assez facilement pour un technicien.
Il faut voir un atelier pour confirmation, si le problème n'est pas trouvé.
Posté:
mercredi 12 mai 2010 - 9:12
par invite4
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté:
mercredi 12 mai 2010 - 23:54
par tpier
Question naïve j'imagine, à quoi correspond "l'anti-voile" de la chambre ?
Aucun rapport avec l'actu législative récente je me doute