Page 1 sur 1
bague adaptatrice pour obj nikon et M6?
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 31 mars 2010 - 14:20
par eg7569
Bonjour, je vais prochainement acheter un M6. En attendant de trouver les objectifs qui vont avec, je réalise qu'existent des bagues adaptatrices permettant de monter des objectifs type Nikon AI et AIS (Novoflex?).
D'où ma question:
1. Est-ce que de telles bagues fonctionnent parfaitement (par exemple avec le télémètre et la cellule du M6)?
2. Est-ce qu'elles abiment d'une façon ou d'une autre les bagues du boitier et des objectifs?
3. Ont-elles une limite de focale ou de type d'objectif?
4. Si oui à la question 1 et non à la question 2, en trouve-t-on d'occasion?
Ce serait par exemple pour commencer par monter un 24, un 35 voire un 105 Nikkor sur le M6.
Merci d'avance
Eric
???
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 31 mars 2010 - 14:37
par alain.besancon
A priori vous n'aurez aucun couplage entre l'objectif et le bras du télémètre puisque, si j'ai bien compris, ce sont des optiques de réflexes Nikon. Pour la cellule, ça ne devrait pas poser de problème ... mais je crains que vous ne passiez complètement à côté de l'intérêt du M; sur des superGA, on peut à la rigueur se passer du télémètre (ce que je fais avec mon 15mm, non couplé) mais pour des focales "standards" ... en gros de 28 à 90 voire 135, c'est vraiment bête de ne pas avoir ce couplage, pas toujours utile ... mais oh combien indispensable à d'autres moments (PO, courtes distances ... surtout en focales > normale)
Alain
adapt suite
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
jeudi 1 avril 2010 - 15:09
par eg7569
Merci de votre réponse.
Effectivement, j'ai envie d'un objectif Leica, mais je m'étonne que la bague adaptatrice ne puisse donner d'information au télémètre du boitier:
à regarder par exemple l'arrière d'un Nikkor 35 mm f/2, on réalise qu'une butée métallique se déplace en même temps que la mise au point. Donc, on aurait pu rêver d'une parfaite prise en charge de l'objectif par le boitier via la bague, surtout qu'elle n'a pas l'air donnée.
EG
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
jeudi 1 avril 2010 - 15:44
par Invité
Message supprimé à la demande de son auteur.
Re: adapt suite
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
jeudi 1 avril 2010 - 15:46
par le vrai rdu
eg7569 a écrit :
Merci de votre réponse.
Effectivement, j'ai envie d'un objectif Leica, mais je m'étonne que la bague adaptatrice ne puisse donner d'information au télémètre du boitier:
à regarder par exemple l'arrière d'un Nikkor 35 mm f/2, on réalise qu'une butée métallique se déplace en même temps que la mise au point. Donc, on aurait pu rêver d'une parfaite prise en charge de l'objectif par le boitier via la bague, surtout qu'elle n'a pas l'air donnée.
EG
tout est question de pas de vis de l'objo et de course totale etc
de plus c'ets pas parce que ca se déplace que la transmission se fait proprement au télémètre
pour info si t'es ric rac niveau budget y a voigtlander qui fait de très très bonne optique abordable , je pense au 35 2,5 qu'on peut trouver à 150€ en monture à vis. C'est pas cher et c'est excellent comme optique
Re: adapt suite
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
jeudi 1 avril 2010 - 15:52
par invite2
Message supprimé à la demande de son auteur.
oui
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
jeudi 1 avril 2010 - 16:57
par alain.besancon
Oui, de plus, prendre un 35 (le 105 à mon avis mieux vaut oublier) non couplé au télémètre c'est vraiment dommage: autant on peut piffométriser sa MAP avec un 15 ou un 20, autant avec un 35 c'est bien sûr faisable mais pas toujours aisé pour courtes distances et surtout à PO. Je l'ai fait plus d'un an avec un 50mm mais je dois bien reconnaître que j'étais le plus souvent à 5,6 ou 8, et bien rarement à f:2,0. Encore une fois c'est FAISABLE, tout à fait, mais faut accepter des loupées, si bien que vous serez tenté de ne pas trop utiliser la PO ce qui reste limitant, surtout en argentique où vous ne pouvez pas jouer des ISO d'un cliché à l'autre.
On peut se passer du télémètre par différentes techniques mais ne pas en disposer reste handicapant.
Alain
bague: suite
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
jeudi 1 avril 2010 - 18:07
par eg7569
Merci à tous pour ces explications. Je n'avais pas pensé au besoin de centaines de bagues qui tiennent chacune compte des caractéristiques des objectifs à adapter.
J'aime comprendre, donc je suis un homme heureux.
Je garde en tête la possibilité de fixer un 24mm avec ce système, mais je préfère tenter de m'enrichir pour rester dans l'univers leica
Mille mercis à tous
Eric