Page 1 sur 4

Sur un M4-P, un C-40 f:2 ?

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 11:21
par invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 12:04
par Icarex 35
Oui, pourquoi ça n'irait pas ?
Paga le monte sur un MP il me semble.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 12:15
par invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 12:16
par Icarex 35
Si on en juge la qualité des photos de ceux qui utilisent cette optique, je pense qu'on ne doit pas avoir peur.
J'attends mon exemplaire pour vendredi :wink:

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 12:20
par invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 12:27
par reuno
250/300 ? C'est mon optique de base et elle ne quitte que rarement mon M6... un must niveau ergonomie/emcombrement et ses qualités optiques n'ont rien à envier à un Cron 35 comtemporain !

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 12:33
par invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 12:48
par Jeromeaparis
J'ai utilisé le Summicron-C 40mm sur mon M4P, ca va tres bien ensemble,
l'ensemble est tres compact et tres bien esthetiquement.

La mise au point est précise.
D'origine, c'est le cadre de 50mm qui s'affiche; il faut limer tres legerement la came de cadre de l'objectif pour faire apparaitre le cadre de 35mm qui correspond assez précisement à l'image reelle prise.
Le Nokton 40 est tres bien aussi.

Jerome

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 14:01
par invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 14:30
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 14:36
par invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 17:41
par Jeromeaparis
Tu masques totalement l'arriere de l'objectif, le fond de la bayonette
(pour ne pas la limer aussi) et le reste
avec l'aide d'adhesif pour peinture,
pour eviter que le la poussiere metalique dégagée ne nuise.
Tu etudies le sujet sur le net:

http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00CcwG

par contre, à mon avis il ne faut pas limer en biais mais
perpendiculairement à la came

c'est en effet reservé aux bricoleurs tres soigneux,
mais il n'y a pas là de difficulté particuliere
1 à 2mm suffisent.

pour les autres, Photo Suffren en effet sont tres competents et eviteront
toute mauvaise surpise ou prise de tete !



Jerome

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 18:28
par invite4

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 19:56
par Pierre
on peut aussi pour ne prendre aucun risque dévisser la baïonnette, limer et revisser ensuite.

MessagePosté: mercredi 24 mars 2010 - 20:41
par Guettaby
Je crois que ce 40 mm est la star de ce forum :D

Il attise la curiosité de tout le monde à chaque fois qu'on parle de lui, résultat ; Pas mal de sujets et surtout d'interventions sur ce petit bijoux.

Tout est petit chez lui sauf son rendu.

Quand je met pas mon 50, je met ce 40 sur mon M8... Très très rarement le 28, mais je refuse de m en séparer ... Je me dis qu'un jour, je pourrais voir plus large comme tout le monde :D