Page 1 sur 2
Pour paysage f:2 ou f:16 objectif 28 f:2 et 50 f:2
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 12:28
par diddy
Bonjour je suis nouveau chez Leica avec l'achat d'un M9 et un 28 f:2, Je part samedi le 20 mars pour le camp base de everest, je me demande a quel ouverture qui est le mieux surtout placé sur infini. Car je n'ai pas le temps de faire mais essais. Recu M9 hier avec 28 f:2 et 50 f:2.
merci
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 13:23
par Paradoxal
Retarde ton départ et fais des essais préalables
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc141/fc1410a5f78366ad4ae7a6ede8e6c2f4afa7dc7c" alt="Mort de rire :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 13:28
par Eric Bascoul
oui, ce n'est pas une mauvaise idée de faire des essais surtout qu'en numérique, ça va vite.
à mon avis, en tout cas, ni f:2 et encore moins f:16 à cause de la diffraction.
je pense vers f:4
en tout cas, j'espère que tu as fait provision de batteries !
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 13:28
par pascal_meheut
Entre f/4 et f/8 en gros.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 13:28
par le vrai rdu
pour du paysage, pas besoin de se caler à PO , la faible pdc n'apparaitra pas
donc on se mets entre 5,6 et 11 en général c'est là que l'objo est le meilleur
et si la lumière manque, on ouvre
voila voila
au delà de 8 11 j'ai eut des déboires, à ne faire que si vraiment indispensable
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 13:50
par pascal_meheut
Pour être plus précis, le 28/2 ASPH atteint son sommet à f/8. A f/5.6, il est presque aussi bon et à f/11, pas loin de f/5.6 mais on voit déjà un peu l'effet de la diffraction.
A f/4, ca reste excellent mais les coins n'atteignent pas le même niveau que le reste de l'image.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 13:56
par PASQUIER
avant de se poser des questions existencielles sur le diaphragme, vu la quantité de lumière en altitude, il faudrait déjà régler l'affreux détail de la tenue de la batterie au froid et ses modalités de rechargement loin d'une prise de courant...
Moi je partirais avec un M3 ou M4 ...
Bon voyage.
confiance
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 14:25
par alain.besancon
Inutile de dire que l'Everest, je n'ai jamais fait
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a929/5a929beda640ce3ceb12be9961f90ef4defeb660" alt="Choqué :shock:"
(déjà que monter sur une chaise me pose problème
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc141/fc1410a5f78366ad4ae7a6ede8e6c2f4afa7dc7c" alt="Mort de rire :lol:"
) ... mais il me semble aussi que je ferais plus confiance à un modèle argentique, surtout ancien et sans la moindre électronique et batterie. Ils ne sont PAS sans poser problème avec de tels froids mais je suppose que c'est mieux gérable, plus prévisible que sur de l'électronique.
En aucun cas, aucun, je ne partirais pour ce genre d'expédition QUE avec du numérique : au maxi M8 + un M argentique strictement mécanique ; au mini, ce dernier.
Alain
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 14:46
par a.noctilux
Le M9, je le connais depuis peu et je ne partirais pas en expédition avec lui (seul).
Un M entièrement mécanique devrait l'accompagner:
A Paris avant-hier, un peu froid (-2 °C) et la "jauge" indiquait plus que "25%" et je n'ai pu prendre que 2 photos et le M9 s'est endormi.
Donc avoir toujours les batteries d'avance et éventuellement un autre M.
Arnaud
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 14:50
par Paradoxal
Vu le type de balade envisagé, il est un élément dont personne ne parle et qui est plus qu'important : le poids!
Bon amusement avec tout ce matos dans le sac à dos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 14:55
par Eric Bascoul
a.noctilux a écrit :
...A Paris avant-hier, un peu froid (-2 °C) et la "jauge" indiquait plus que "25%" et je n'ai pu prendre que 2 photos et le M9 s'est endormi.
Donc avoir toujours les batteries d'avance et éventuellement un autre M.
Arnaud
une semaine à l'Alpe d'Huez avec un M8 en permanence sous l'anorak et une batterie en plus dans la poche,
zéro soucis.
mais d'après ce que je sais le M9 consomme plus qu'un M8, de toute façon prévoir plusieurs batteries,
et perso, pour une expédition de ce type, je prendrai un deuxième boîtier en secours.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 15:33
par Pythéas
Un de mes amis a fait l'an passé le camp de base de l'Everest avec un petit reflex numérique et n'a eu aucun souci. Cela étant, il dormait avec son appareil car dans les gîtes, il fait un froid de canard.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 16:14
par pascal_meheut
Pour les anglophones :
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... e-25c.html
En gros, un utilisateur de M9 explique que par -25, son M9 a tenu 1/2h et 40 photos et qu'il a nécessité 10 min de réchauffage ensuite.
Et un autre lui fait remarquer que vu sa faible taille et sa coque métallique, le froid se transmet vite à la batterie et qu'il vaut donc mieux la garder ainsi qu'une d'avance dans ses poches.
Par contre, le boitier semblait bien fonctionner à cette température.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 17:09
par nino199
Plus que plusieurs batteries
Je rentre de Megeve avec 3 jours à -10 -12° plantigrade
Avec un D700 la batterie a tenu environ 20mn et une cinquantaine de clichés grand max
Avec 2 autres dans les poches de mon fuseau qui me donnaient un avantage certain ... quand j'enlevais mon blouson de ski dans les restaurants d'altitude
Donc 3 batteries au minimum
Au fait j'espère que tu nous feras partager les clichés dès ton retour sur terre
allez bon voyage
Quelle chance !
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 12 mars 2010 - 22:14
par Pierre
les trajets vers les camps de bases sont parfaitement bien équipés. Donc, il y aura moyen moyennant une somme faible de recharger la batterie. Sur le M8, avec 3 batteries, j'ai tenu 10 jours sans recharge, sans vraiment me priver mais sans jamis visualiser mes photos, plutôt en faire une seconde que de regarder !
Pour ce qui est du poids, un M argentique c'est + 625g + les films, pas vraiment un problème, le plus souvent on ne porte que ses affaires de journée dans ce style de treck!
deux choses, prendre plusieurs batteries, personnellement, je prendrai un M argentique, mais ce n'est pas obligatoire, si tu n 'en as pas, un compact numérique en second boitier peut faire l'affaire pour le cas où !
pour réponde à la question posée, soit tu cherches l'optimum de l'optique et c'est effectivement entre f:5,6 et f:11 que ce sera le mieux, soit tu recherches un choix, avec par exemple des avant plan proches, là le choix de l'avant plan légèrement flou peut être une solution !
en paysage aussi on peut jouer avec la pdc !