summilux.net

Bonjour,

Je possède un leica M6 chromé avec un 2/35 asph chromé, 2/50 chromé et 2.8/90 chromé.

C'est beau, magnifique même! Mais je ne l'utilise presque plus, juste 3 ou 4 film par an. Ca me fait peine de le laisser comme cela "prendre la poussière"
Du coup quant j'ai vu le X1 j'ai eu une envie de changer mon M pour passer au X.
Plus léger, petit, discret et que je peut emporter partout ce qui n'est pas le cas de mon M6 avec toutes les optiques.

En gros, si je bazarde mon matos M vais-je faire une grosse connerie?

La qualité du X1 est-elle vraiment bonne voir trés bonne?

Merci de vos avis.

Bonjour,

en fait cela dépend de ton expérience du numérique et de son chant de sirène tellement beau que l'on imagine à chaque nouveauté que "c'est bon pour toujours avec celui-ci"

En pratique il est plus que probable que ton M6 survivra au X1 et même au X2...
personnellement ce n'est pas demain que je revendrai un M6 (chrome qui plus est)
éventuellement revends le 90 et le 35 (ou le 50 cela dépend de toi) l'expérience montre que l'on fait souvent de plus belles photos si l'on est contraint par la focale unique.

Bref une bourde je ne sais pas mais un heureux acheteur de M6 probablement

tout a fait dacord avec Dada69
un M restera un M , longtemps aprés le reste

un X1 comme complément... OUI, remplacement : NON.
si manque de sous, un pana lx 3 te comblera sans te dessaisir de ton M... essaye avec une optique, il prend moins de place moins de poids, le X1, il n'a qu'une optique, compares ce qui l'est !
un M, tu peut avoir plusieurs optiques et selon ce que tu veux faire partir avec une seule... j'ai pas mal d'optique et quasi toujours un M avec moi, j'ai pris un rentrant pour glisser le M dans ma sacoche de boulot....

bonjour
le x1 reste un compact a près de 2000 euro avec le viseur et la poignée
a mon avis ça ne remplacera pas un M6

Je plussoie ton avis.

Même sans avoir utilisé le X1, je pense qu'on peut sans s'avancer dire que ça n'aura rien à voir en qualité d'image.
Je pense de plus qu'il doit exister des compacts au moins aussi bien et beaucoup moins chers dans d'autres marques.
À moins de considérer qu'un Leica M est un trop bel équipement et de ne pas s'en servir, je suis persuadé que l'échange ne sera que source de déception.

Pour avoir le même type de qualité en numérique, il faut aller vers des numériques "pros", avec des optiques de qualité sinon équivalente, au moins haut de gamme.

je n'ai jamais eu de M argentique, par contre j'ai un X1 et des compacts et des reflex
pour l'avoir vérifié, il faut comparer le X1 avec un aps-c et non pas un compact
après reste la question de la focale fixe, celà relève du choix personnel

J'ai utilisé un mauvais mot alors. Je voulais dire : un petit appareil numérique amateur ne peut être comparé dans ses résultats à un appareil haut de gamme de type M8.

ce serait aussi mon avis,
je n'ai pas pu m'empêcher de comparer x1, g9 et d700
que ce soit à 100 isos ou à 1600, le tiercé est d700, x1 puis g9 avec à chaque fois des écarts importants en terme de bruit et de dégradation de la saturation

je n'ai plus de m8 que je n'ai pas gardé plus de 3 mois, incapable que j'étais à me faire au cadrage avec ce système, mais je pencherai pour dire qu'au-dessus de 800 isos, le x1 doit prendre l'avantage, à vérifier par un possesseur des deux

sinon, celà ne sert à rien de comparer ces outils qui ne sont pas faits pour les mêmes usages

Idem, conserver le M6 (que je n'ai jamais utilisé, cela reste un rêve pour le moment) avec le 50 ou le 35 et acheter un APN de qualité avec le prix de revente des deux objectifs. Et c'est vrai qu'un télémétrique perd de son intérêt dés que l'on le transporte avec plusieurs optiques...

Bonjour

Très franchement, je râclerais les fonds de tiroirs et le grenier pour y dénicher de quoi rassembler 1500 euros afin de préserver mon boitier M6, l'argentique on le boude et on y revient dare dare... tout comme la musique a eu son engouement pour le tout numérique, on voit refleurir ci et là de nouvelles sociétés qui pressent à nouveau du vinyl...

+1
Et avec cet argent j'achèterais non pas un X1 avec sa focale fixe mais un M8 (bon, OK, il faut 1800) pour utiliser mes anciens objectifs avec bonheur
Au pire je vendrais le M6, le 50, le 90 et j'achèterais un M8 sur lequel je monterais le 35...

je pense qu'il faudrait aller l'essayer, pour voir si ça te va,
et surtout ramener des images sur une carte SD, pour savoir si le numérique te convient,
ce X1 est un sacré bel appareil tout de même

Investit les 2000 Euros du x1 en péliculles et développement et shoot avec ton M6 comme si tu avais reçu un prix qui finance tes 2 prochaines années d'argentique.
Achète de beaux films noir-blanc, de l'Ektar 100, demande au labo juste le développement et les fichiers jpg sur un CD. Ensuite tu les gères avec ton ordi et les photos qui en valent vraiment la peine, tu les donnes à scanner en haute déf et tu commandes un bon tirage. Tu t'imposes de livrer un rouleau par semaine au labo. Tu verras, tu n'arriveras pas si vite au bout de tes 2000 Euros. Et tu en auras eu pour ton argent!

Guillaume