summilux.net

Je rêve........tu as dix milles raison d'être révolté dans ce bas monde, et voila Paga qui est révolté parce que l'on voit quelque blaireau de WS avoir le mauvais rôle

C'est une pub pour Leica, et comme toutes les pubs elle prend les gents pour des cons, pas la peine de monter aux créneaux pour si peu.

...salauds de pauvres qui cassent l'image de WS...c'est tout de même plus beau une BOBO dans l'Oreint-Express

Voir pour un aspect de la finance



http://fr.wikipedia.org/wiki/Long_Term_ ... Management

http://www.nytimes.com/2009/05/16/busin ... .html?8dpc

Oui effectivement. Le hold up du siècle, et qui continue avec les stress tests "négociés".

En français

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/c8debd7 ... fois_trop_éloignée_du_monde_réel

Merci à toi, Paga, pour ta exacte et méticuleuse analyse, que je partage entièrement.

J'ai aussi trouvé bizarre le scotch sur sa Leica M.

Ciao,
Domenico.

Code : Tout sélectionner

http://online.wsj.com/article/SB123906114937094859.html Choqué

Quelle bouillabaisse indigeste qui nous est servie ici (sans aucunement nier l'antisémitisme et le racisme existant ici ou là!), j'en vomis! Alors les amalgames se succèdent sans aucunes analyses et remise en contexte; des pogroms à l'affaire Dreyfus, du nazisme à la chasse aux boucs émissaire en 29, des anti-sionistes à la résistance Libanaise en passant par l'hypothétique bombe iranienne (Sadam aussi avait des armes de destructions massives pointées sur les USA et Israël qu'ils nous disaient fiers dans leur souliers!). Par pure désire d'équité je serai tenté de vous faire lire certains discours officiels de très grandes personnalités politiques juives à propos des arabes et des musulmans que nous pourrions tout aussi bien qualifier d'anti-sémites puisque les arabes sont des sémites...je ne le ferais pas car la connerie est universelle et n'a pas de frontière réelle ou imaginaire et que je trouve catastrophique cette surenchère à la victimisation que ce livre toutes les parties.
Si comme ultime argument tu nous lances la menace de l'anti-sémitisme concernant la critique des "gens de WS" et de la crise et les soit-disant préjugés faciles que certains font néanmoins, c'est AMHA intellectuellement irrecevable.

SVP paga revient à ta passion qu'est la photographie et où tu y es vraiment à ton aise et fort sympathique en prime et c'est sincère. Ne nous balance pas la propagande de l'AIPAC relayé par ce WS magasine sinon moi aussi je vais inonder de lien ce forum montrant toute l'horreur de cette politique extérieure étatsunienne influencée par certains lobbies (cf: John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt "Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine")!
De plus je ne vois pas le rapport avec la pub pour ce photographe qui certes utilise un dualisme facile dans ces circonstances (là j'étais d'accord avec toi) mais le reste de ton analyse; nièt pour moi camarade.

Tout ceci est écrit calmement et sans aucunes rancœurs envers paga ou d'autres.
Je trouves ce lien dommageable car il y a un peu trop de sous-entendus faciles et des amalgames dangereux. Mais ce n'est que mon avis et je peux très bien me tromper. D'avance je m'excuse de relancer une polémique car en prime je ne répondrai pas (sans vouloir me défausser) car c'est trop politiquement incorrect sur ce forum. Sorry.

Amicalement,
Niko

J'adore cela et c'est tout à ton honneur! Voilà une très grande qualité qu'ont nos amis d'outre-atlantique, indiscutablement. Et je trouve aussi que les discussions sur ce forum malgré les divergences des uns et des autres, sont enrichissantes humainement parlant. Et pour ce qui est des images...c'est le top!

Amicalement

Il aurait fait pareil avec un EOS ... En mieux !

peut etre fait t'il seulement deux sujet sans rapport? non?
Puis ce n'est pas a la base une pub pour leica,mais une présentation du photographe pour le worldpress. Enfin je crois