summilux.net

bonjour
nouveau sur le site, je travaille en reflex .
j'ai quelques optiques Leitz,a vis que j'utilisse avec un zorki 4.
j'ai un Summicron f2/50 et un viseur multifocal que je voudrait essayé sur un Leica MD , quel est votre avis?
a+

A moins que tu sois un maitre de l'estimation des distances au 50,
je te conseille plutot un Leica IIIc avec un telemetre en tres bon etat (miroir)
Au 50 un telemetre, meme separé du viseur ca aide ...
et le viseur est bon quand il est tout propre.
Un Leica IIIc, c'est le jour et la nuit avec un zorki.
Le MDa, j'en ai eu un, c'est super au grand angle, avec un bon viseur !

au fait, yavait un voigtlander Bessa L a vendre dans les divers,
ca, pour le prix c'est super et à vis avec cellule
(c'est une base identique au nikon FM...)

Jerome

Attention, je ne veux PAS critiquer Jérôme, mais:
- j'espère ne pas me tromper, le Leica MD n'a pas de viseur, il faut donc en rajouter un sur la griffe porte accessoire ... et ce sera bien difficile de remettre encore un télémètre ... sauf à le tenir, pourquoi pas.
- de 28 à 50mm, on se passe fort bien de télémètre en "cadrant" sa MAP sur l'échelle de PDC; ayant fort stupidement décalé mon télémètre de M2, j'ai tourné 2 ans au pifomètre, comme à mes débuts.
- j'ai retrouvé grâce à Photo Suffren et Gérard Métrot un télémètre pile poil mais, et je rends presque grâce à mes conneries, dans l'urgence, le pressé, je reprends cette vieille méthode avec plaisir et, depuis peu, nécessité: mon 15mm Voigtlander n'a aucune couplage avec le télémètre du M8 (et de tout M)

Alain

Alain a parfaitement raison les MD sont sans viseur ni télémètre et de plus sur cotés à cause des collectionneurs pas vraiment génial pour faire des photos

Merci, mais de plus, on se demande vraiment pourquoi ces appareils sont surcotés ... pas vraiment pratiques pour faire de la photo

Alain

merçis de vos eclairages
a+

Tout simplement parce qu'il sont rares. Le pire étant atteint avec les boîtiers Leica de vitrine, donc non fonctionnel qui arrivent à coûter plus cher que les vrais. Là, c'est encore moins pratique pour faire de la photo.

OK Filament, je le savais, mais je sais aussi que "la connerie n'a pas de prix"

Alain

Oui, mais le M1, aussi, de par sa rareté peut être cher.

Il y a quelques années, j'avais demandé sa valeur, après avoir lu que c'était un M simplifié, et le marchand m'avais bien spécifié que du fait de sa rareté ce M cotait à peu près autant qu'un M2 ou un M2.