summilux.net

Bonjour a tous,

ca fait maintenant quelques semaines que je me rend regulierement sur le cite pour essayer de capter un maximum d'infos sur les differents boitiers Leica Existants et principalement sur le M3 (voir M4) et M6...

A l'heure actuelle j'utilise un Nikon F90 avec un 50mm pour realiser presque exclusivement des photos de rue...

j'aimerais passer au telemetre mais mon budget n'est pas extensible....
Le M3 me plait beaucoup car magnifique viseur pour le 50mm mais j'ai assez peur de l'absence de cellule integree...

Ma Question est la suivante :

Comment faites vous pour determiner une exposition correcte lorsque vous désirez photographier des sujets mouvents et plus particulierement des personnes, ce qui represente 90% des mes photos...??? ca me perturbe assez fort...

Il est certains qu'il y a le M6 avec une cellule integree mais le prix reste a mes yeux important...

merci d'avance pour vos reponses
bonne journee
Pierre

A l'aide d'une cellule à main ou d'un Leicameter. Puis à l'oeil avec l'habitude.
En ce moment en pleine journée je fais du 1/1000 F8 en 400 isos, à varier selon la lumière et les contrastes

Mes erreurs d'expo sont heureusement rares, il faut dire que les films encaissent bien.

merci pour ta reponse

ta maniere de proceder est-elle la suivante?

- avant de commencer a faire tes photos tu fais une premiere mesure d'expo et puis tu n'y touches plus sauf lumiere fort differente?

Sans cellule, tu peux appliquer la règle du f16 que tu ajustes au feeling.
En plein soleil à f16, ta vitesse d'obturation est l'inverse de la sensibilité de ton film, exemple : 1/400 ème de seconde pour 400 ISO...

est-ce que pour vous le passage d'un reflex a un leica M3 n'est pas trop radicale??

Ds le cas ou je me pencherais sur le M3, vaut-il mieux une cellule a main ou sur le leica lui meme?

un leicameter c'est mieux quant même surtout grâce à la grosse molette pour changer les vitesses mais avec un peu d'habitude en n&b pas besoin de cellule à l'extérieur
bon le M6 c'est mieux quant on voit les deux leds allumées ça rassure

Personnellement, j'ai craqué pour un M3 après un an de photo au réflex (j'utilise les deux suivant les cas maintenant). J'ai une petite cellule Voigtlander non couplée, mais qui se clippe sur la griffe. Cela me permet de faire tant du N&B que de la diapo avec un certain succès. C'est plus difficile et moins précis qu'avec une mesure TTL spot mais dans des conditions pas trop changeantes c'est aussi rapide (pas besoin de mesurer systématiquement). Quand j'en aurai bien pris l'habitude, je ne verrai sans doute plus trop la différence...

Accessoirement, cela m'oblige à réfléchir plus, c'est un point positif.

un cellule à main, c'est quand même pas mal, et puis c'est discret, on ne voit pas que l'on mesure la lumière, on régle, on prérégle la distance, et hop photo !

tant que l'on reste ds ds conditions de lumiere proche, il n'est pas necessaire d'utiliser a chaque fois la cellule....?

avec la pratique on arrive à mémoriser la quantité de lumière ...
les appareils automatiques ont détruit notre esprit de créativité ...

On voit la lumière et on interprète. Dans ce cas (dehors) difficile avec un peu de pratique, de cramer ou sous-exposer méchamment son film.
Je prends parfois un ou deux coups de mesure pour les situation compliquées, à savoir une ombre une zone claire mais sinon, la lumière change assez peu par temps ensoleillé, davantage par temps nuageux. Que le sujet soit proche ou non, peu importe tu vois bien si ça descend de 2 IL au coin d'une rue ou pas.
Le secret c'est la pratique, et un développement rigoureux.

à l'extérieur la règle du f 16 + un chouïa d'impro et puis c'est la surprise ! avec le M3, que du bonheur

oui, il est vrai que j'aime bien mesurer la lumière au départ, aprés l'oeil est " étalonné" et on ajuste !
ceci dit au début, tu peux aussi mesurer la lumière avec ton reflex, histoire de te rassurer et tu reportes le réglage sur le M3.

Moi je suis un vieux .... = toute ma vie, surtout parce que je ne fais que de la couleur, j'ai été incapable de me passer de cellule, et c'est donc un M6-TTL que j'ai choisi. Avec mon 2nd, un M2, j'ai pris l'habitude du Leicameter, bien pratique et moins "imprécis" que ce que l'on peut lire .... mais de temps en temps, je balance un coup de cellule à main en mesure incidente, je tâtonne un peu toute la scène, je fais "tourner le computeur fromage blanc sous les cheveux" et roule ma poule, j'en remets une pincée, j'en enlève une lichette .... et ça va plutôt pas mal, ça me fait rigoler ... et surtout me libère de cette dépendance excessive quasi "droguée" que j'avais du posemètre

Alain

j'ai eu les mêmes "craintes" que toi, quand j'ai eu mon 1er télémétrique sans cellule.

Mais rapidement, voire très rapidement, tu n'as plus besoin de cellule à main, surtout si tu fais de la photo de rue, donc en extérieur.

J'ai toujours ma cellule avec moi, quand j'ai un doute, mais ça devient rare.

Donc, moi je dis: lance toi!