Ramier |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
Bonjour a tous,
ca fait maintenant quelques semaines que je me rend regulierement sur le cite pour essayer de capter un maximum d'infos sur les differents boitiers Leica Existants et principalement sur le M3 (voir M4) et M6... A l'heure actuelle j'utilise un Nikon F90 avec un 50mm pour realiser presque exclusivement des photos de rue... j'aimerais passer au telemetre mais mon budget n'est pas extensible.... Le M3 me plait beaucoup car magnifique viseur pour le 50mm mais j'ai assez peur de l'absence de cellule integree... Ma Question est la suivante : Comment faites vous pour determiner une exposition correcte lorsque vous désirez photographier des sujets mouvents et plus particulierement des personnes, ce qui represente 90% des mes photos...??? ca me perturbe assez fort... Il est certains qu'il y a le M6 avec une cellule integree mais le prix reste a mes yeux important... merci d'avance pour vos reponses bonne journee Pierre |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
A l'aide d'une cellule à main ou d'un Leicameter. Puis à l'oeil avec l'habitude.
En ce moment en pleine journée je fais du 1/1000 F8 en 400 isos, à varier selon la lumière et les contrastes ![]() Mes erreurs d'expo sont heureusement rares, il faut dire que les films encaissent bien. |
Ramier |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
merci pour ta reponse
ta maniere de proceder est-elle la suivante? - avant de commencer a faire tes photos tu fais une premiere mesure d'expo et puis tu n'y touches plus sauf lumiere fort differente? |
Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Sans cellule, tu peux appliquer la règle du f16 que tu ajustes au feeling.
En plein soleil à f16, ta vitesse d'obturation est l'inverse de la sensibilité de ton film, exemple : 1/400 ème de seconde pour 400 ISO... + d'images ? C'est par là... |
Ramier |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
est-ce que pour vous le passage d'un reflex a un leica M3 n'est pas trop radicale??
Ds le cas ou je me pencherais sur le M3, vaut-il mieux une cellule a main ou sur le leica lui meme? |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
un leicameter c'est mieux quant même surtout grâce à la grosse molette pour changer les vitesses mais avec un peu d'habitude en n&b pas besoin de cellule à l'extérieur
bon le M6 c'est mieux quant on voit les deux leds allumées ça rassure |
S.H. |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 10 oct 2007 Mérignac |
Personnellement, j'ai craqué pour un M3 après un an de photo au réflex (j'utilise les deux suivant les cas maintenant). J'ai une petite cellule Voigtlander non couplée, mais qui se clippe sur la griffe. Cela me permet de faire tant du N&B que de la diapo avec un certain succès. C'est plus difficile et moins précis qu'avec une mesure TTL spot mais dans des conditions pas trop changeantes c'est aussi rapide (pas besoin de mesurer systématiquement). Quand j'en aurai bien pris l'habitude, je ne verrai sans doute plus trop la différence...
Accessoirement, cela m'oblige à réfléchir plus, c'est un point positif. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
un cellule à main, c'est quand même pas mal, et puis c'est discret, on ne voit pas que l'on mesure la lumière, on régle, on prérégle la distance, et hop photo ! |
Ramier |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
tant que l'on reste ds ds conditions de lumiere proche, il n'est pas necessaire d'utiliser a chaque fois la cellule....? |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
avec la pratique on arrive à mémoriser la quantité de lumière ...
les appareils automatiques ont détruit notre esprit de créativité ... |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
On voit la lumière et on interprète. Dans ce cas (dehors) difficile avec un peu de pratique, de cramer ou sous-exposer méchamment son film.
Je prends parfois un ou deux coups de mesure pour les situation compliquées, à savoir une ombre une zone claire mais sinon, la lumière change assez peu par temps ensoleillé, davantage par temps nuageux. Que le sujet soit proche ou non, peu importe tu vois bien si ça descend de 2 IL au coin d'une rue ou pas. ![]() Le secret c'est la pratique, et un développement rigoureux. |
pascalB |
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 jan 2008 Provence |
à l'extérieur la règle du f 16 + un chouïa d'impro et puis c'est la surprise ! avec le M3, que du bonheur ![]() |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
oui, il est vrai que j'aime bien mesurer la lumière au départ, aprés l'oeil est " étalonné" et on ajuste !
ceci dit au début, tu peux aussi mesurer la lumière avec ton reflex, histoire de te rassurer et tu reportes le réglage sur le M3. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10410Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Moi je suis un vieux .... ![]() ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
marla60 |
|
Messages : 24 Depuis le 28 avr 2008 Paris |
j'ai eu les mêmes "craintes" que toi, quand j'ai eu mon 1er télémétrique sans cellule.
Mais rapidement, voire très rapidement, tu n'as plus besoin de cellule à main, surtout si tu fais de la photo de rue, donc en extérieur. J'ai toujours ma cellule avec moi, quand j'ai un doute, mais ça devient rare. Donc, moi je dis: lance toi! |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités