summilux.net

J'ai un soucis, qui n'en est peut être pas un...

Voila, je viens d'acheter une cellule sekonic l-208 et j'ai voulu la tester. J'ai donc pris des mesures et comparer avec la cellule de mon M6ttl.

Il en résulte que pour des scènes assez uniforme, les deux sont d'accord, (à un shouia près), mais que sur une scène contrasté, la sekonic donne une exposition beaucoup plus courte (plus d'un diaph.)

Est ce que ma cellule de M6 est fausse, ou est ce que la sékonic à un défaut, ou est-ce normal

La logique voudrait que les deux cellules indiques les mêmes valeurs.

Dans ce cas, je serais tenté de faire un test, une moitié de pellicule diapo exposé avec la cellule du M6 et l'autre moitié exposé en se conformant au résultat de la Sekonic.

Après analyse plus précise j'ai l'impression que les deux mesures sont identiques à faible et moyenne lumière, mais en forte lumière la cellule sekonic donne des temps plus courts que le M6.

Comment cela peut-il s'expliquer?

Y a-t-il un moyen de savoir lequel des deux est juste (si ce mot à un sens) ?

J'ai aussi cette Sekonic qui est très précise.

Si la scène est contrastée, il est normal que la mesure soit différente, car le M6 a une mesure assez sélective (selon l'objectif qui est dessus) alors que la sekonic a une mesure très globale.

L'essentiel, c'est que sur un mur blanc (ou, idéalement, gris) , la mesure soit la même.

L'angle de mesure n'est absolument pas le même !
Equivalant télé 90 mmm pour la cellule du M6
Probablement équivalant 35/50 pour la Sekonic.

Effectivement, le seul moyen de vérifier c'est sur un mur blanc éclairé de façon homogène

Normal, la mesure sur le M6 est de type sélective.
Comme te l'ont dit les autres intervenants, fait une mesure sur un mur blanc, si la mesure du M6 présente de gros écarts d'exposition par rapport à la Sekonic, alors, il y a un gros problèmes avec la cellule de ton M.

Mesure sur du gris (le fameux) et compare à nouveau. 1 diaph, cela vient peut-être + de l'utilisateur que des cellules no offense ça arrive.

Clément, j'ai aussi une Sekonic 208.
Mon sentiment, c'est que c'est une grosse m......
Impossible d'avoir une mesure fiable en lumière réfléchie. Si tu l'utilises en lumière incidente c'est un peu mieux.

Curieux, c'est pourtant une très bonne cellule ?

Mon message précédent portait sur ma sekonic qui est une 308B, mais pas une 208 dont j'ignorais l'existence.

J'ai confondu 208 avec 308

Possible que la 208 soit moins précise

J'ai aussi une 308, c'est une cellule très précise.

C'est un peu tôt pour juger mais avec mon nouveau Voigtlander 4,5 /15mm, non couplé à la cellule du M8 puisqu'il l'obstrue, j'ai ressorti la Sékonic L308 BII que je n'utilise alors QUE en mesure incidente ... et bien très agréablement surpris du résultat, vous avez pu voir quelques clichés, pas des chefs d'oeuvres certes, mais bonne exposition.

Alain

<<Yep, the Voigtlander lenses are quite usable on the M8, MP, M7, M6, M5, CLE, CL WITH TTL metering!!>>

http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm ... oigtlander

http://www.cameraquest.com/jpg5/voigtb21.jpg

pour tout dire, je n'ai même pas essayé tellement j'étais convaincu que ce n'était pas compatible sur M6-TTL ... et toi, as tu essayé?

Alain

Oui.