135 elmar question
13 messages
• Page 1 sur 1
| IceandFire |
|
 Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur  |
Bonjour,
avec le 135 elmar leitz F4, le collimateur dans le M6 est t'il apparent directement ? merci  “The Way,The Truth and The Life...” |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
oui 8) sauf les M6 avec viseur 0.58:
- si tu veux dire Elmar 135 ou Tele-Elmar 135 en monture M, ok. - si Elmar 135 à vis 39mm, ça dépend de l'adaptateur vis-M. Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| IceandFire |
|
|
Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur |
Merci bcp ! c'est un 0.72 et en monture M  “The Way,The Truth and The Life...” |
| IceandFire |
|
|
Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur |
je suis un lynx  “The Way,The Truth and The Life...” |
| IceandFire |
|
|
Spécialiste Messages : 1569Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur |
je ne vois pas trop de différences entre le cadrage avec mon 90 et le 135 est-ce normal ?  “The Way,The Truth and The Life...” |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je pense que c'est une affaire de goût, car personnellement, je trouve aussi qu'il n'y a pas une énorme différence entres les deux focales. Il n'y en a, surtout, pas assez pour justifier l'achat des deux. Je me suis fait ce genre de réflexion entre un 135 et un 180 en reflex. |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
loupe pas forcément nécessaire ils ont shooté des années sans
leitz conseillait pour le M5 la combi 21 elmarit 50 Lux 135 ou 90 elmarit ou cron et 35 summicron ou cron 35 50 90 la combo 50 90 135 est celle des premier leica le 90 et 135 étaient concu pour "agrandir" car les film avaient un fort grain. voila donc ta réflexion doit être cadrage x->90 ou x->135 x étant ta seconde optique. Je trouve que le 135 est un bon complément au 50. un peu comme est le 90 au 35mm voila |
| charly |
|
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
pour répondre au commentaire de fil
un 135 et un 180 c'est trop proche un 90 et un 135 aussi parcontre 180 et 90 c'est intéressant. c'est pourquoi le 135 n'a plus la cote... |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Sur un M8, il n'y a pas de cadre 135mm. Donc le 135mm affiche le cadre du 35mm.
Qui a des pistes pour racomoder la bague pour que ça affiche au moins le cadre du 90 mm ? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Excellente idée Blowupster 
Comme je suis curieux de nature, j'ai réfléchi et réalisé ce qui suit: - J'ai mesuré la longueur des ailettes qui sélectionnent les cadres 35 et 135 = 8mm - 50 et 75 = 9mm - 28 et 90 = 10mm ça tombe bien on peut ajouter de la matière - Aussi tôt dit aussi tôt fait, j'ai confectionné un morceau de plastique qui a la largeur de l'ailette (env. 1mm) et 2mm de long, puis collé avec de la superglu sur l'ailette du tele-elmar 135 - Et ça marche  .
Arnaud |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Une petite images du montage ?
J'ai un peu peur du petit bout de plastique qui se détache après le 100ème montage et va gribouiller entre le rideau et le capteur. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
C'est exactement ce que je me suis dit "trop de risque".
J'ai enlevé cette bidouille au 2ème montage de l'objo sur le M8. J'ai fait l'essai sur l'exactitude du cadrage avec quelques JPEG et j'ai démonté l'objo avec précaution sur une table(M8 baïonnette vers le bas) pour au cas où ce bout de plastique tomberait. Pas d'image de ce montage  .
-je suis curieux mais prudent -je continue donc comme avant soit en me contentant de sélectionner manuellement le cadre du 90mm soit en composant avec quelques mm autour de la fenêtre du télémètre, pas très précis, mais bon avec un peu d'habitude
-je sais maintenant qu'en cas de besoin je pourrais le faire monter par des personnes compétentes ces 2mm supplémentaires Voilà, exemple à ne pas suivre
Arnaud |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bah, ce n'est que partie remise !
Même si Leica abandonne le 135mm pour le M8, il y a quand même des iréductibles qui l'utilisent. Je remarque que le problème de la mise au point avec un 135mm est liée aux objets à grandes distances. Pour des portraits à moins de 3 m. La difficulté reste raisonablement élevée si on compare avec un 50mm. Isoler un sujet avec une PO à une distance de 40m est plus délicat. |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités