Page 1 sur 2
reflex vs leica
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 3:41
par djomoon
Bonjour,
Je suis nouvellement equipe d'un leica M6 50mm. Une merveille!
J'utilisais auparavant un reflex.
J'ai une grande question de debutant: mais j'aimerais des explications: a part avec l'experience et en etudiant mes contacts, comment puis-je etre precis avec le cadre ?
Je me rend compte que la photo n'est pas exactement ce que j'ai dans mon cadre et dans mon viseur.
Si je shoot de pres ou de loin, cela change. Comment ?
Merci pour vos explications; je suis actuellement au Mexique pour 2 mois et un peu confus sur cette question. J'ai grandement besoin de votre aide.
Merci
Joseph
www.1001manieres.info
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 6:11
par gautier
Pour commencer, voici l'
explication
Admin : commencer, pas commender
désolé
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 15:12
par alain.besancon
Désolé, je vais encore plus ou moins faire hurler mais au M on vise "avec le coeur" = on met dedans ce que l'on sent ... et le reste, c'est surprise: y en a trop, on recadre à l'agrandisseur ou scanner ... et parfois, oh bonheur, il y a le petit plus en "trop" que l'on avait pas vraiment vu et qui change quasi tout ... et si on me critique souvent et beaucoup pour ma première attitude ... peu de gens ont l'honnêteté de dire que certaines photos très bonnes ... sont en partie le fruit du hasard ... et de ce viseur "curieux".
Alain
le M est un témoin que l'on conduit mais ne dirige pas; perso ça m'exaspère et m'enchante à la fois.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 16:49
par sylvain
Perso aucun soucis à dire que la bonne image est souvent un coup de chance.Et alors oui pourquoi donc?L'essentiel c'est quelle soit dans la boite.
Re: désolé
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 16:57
par clicclac
alain.besancon a écrit :
Désolé, je vais encore plus ou moins faire hurler mais au M on vise "avec le coeur" = on met dedans ce que l'on sent ... et le reste, c'est surprise: y en a trop, on recadre à l'agrandisseur ou scanner ... et parfois, oh bonheur, il y a le petit plus en "trop" que l'on avait pas vraiment vu et qui change quasi tout ... et si on me critique souvent et beaucoup pour ma première attitude ... peu de gens ont l'honnêteté de dire que certaines photos très bonnes ... sont en partie le fruit du hasard ... et de ce viseur "curieux".
Alain : Tu verras qu'en visant alec l'oeil, plutot qu' avec le coeur... on réduit sensiblement les risques d'erreurs
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4e95/b4e95dd9bdc63bb171b5087da175fe66cd63fb10" alt="Clin d'oeil :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 17:07
par jean-pierre P.
C'est vrai qu'à force de faire une mise au point au pif car l'appareil n'est pas bien réglé, viser au pif car on peut toujours recadrer on ne peut qu'être surpris par ce que l'on retrouve sur le film.
Au contraire, en essayant de maîtriser le mieux possible son M, la visée télémétrique par sa faculté à contrôler le hors champ permet de maîtriser autant que faire se peut les impondérables du réel. Et effectivement si un élément subversif et imprévu vient envahir l'image, la détournant de l'intention première, c'est souvent un grand bonheur, mais hélas pas toujours une réussite.
Re: désolé
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 17:21
par Paradoxal
alain.besancon a écrit :
Désolé, je vais encore plus ou moins faire hurler mais au M on vise "avec le coeur" = on met dedans ce que l'on sent ... et le reste, c'est surprise: y en a trop, on recadre à l'agrandisseur ou scanner ... et parfois, oh bonheur, il y a le petit plus en "trop" que l'on avait pas vraiment vu et qui change quasi tout ... et si on me critique souvent et beaucoup pour ma première attitude ... peu de gens ont l'honnêteté de dire que certaines photos très bonnes ... sont en partie le fruit du hasard ... et de ce viseur "curieux".
Alain
le M est un témoin que l'on conduit mais ne dirige pas; perso ça m'exaspère et m'enchante à la fois.
Rien que des mots, tout ça!
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 20:20
par charly
j'ai réglé la question du cadrage en recadrant au tirage...
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 21:25
par odusseus
Gautier, m'enfin : "commander" s'écrit avec un "a" !
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
mercredi 1 août 2007 - 23:56
par Rainer
Je me demande comment vous faite pour vous rappeller EXACTEMENT ce qui été dans votre viseur quand vous avez faite la photo.
Bien sur ceci est valable que pour l'argentique.
Ap art de ca, moi je recadre pas sous l'agrand. On voit quand même bien ce qu'on photographie à la prise de vue mais bon, c'est commeca pour moi et n'enleve rien au respecte que j'ai pour d'autres photographes qui recadrent
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
jeudi 2 août 2007 - 0:01
par Filament
Rainer a écrit :
Je me demande comment vous faite pour vous rappeller EXACTEMENT ce qui été dans votre viseur quand vous avez faite la photo.
Je ne m'en rappel pas, mais une fois ou j'ai bien pris soin de cadrer au ras d'un camion de crs pour ne pas l'avoir bien évidemment et que j'en ai vu un bout sur ma diapo j'ai été très déçu. Depuis je prend de la marge.
pas tres clair
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
jeudi 2 août 2007 - 3:46
par djomoon
Bon ... suite a l'explication de Gautier et meme si je suis bon matematicien, je ne comprend pas ...n'y a t-il pas de regles un peu plus simples ?
Des trucs ... ?
Au niveau du coeur, il y est. Mais il faut evidemment pouvoir choisir ce que l'on met dans l'image.
Pas de recadrage a l'agrandisseur pour moi.
Merci pour vos reponses ...
Je ne sais pas trop ce qui va se passer sur ces deux mois de contacts au Mexique ...
horripilant
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 3 août 2007 - 16:48
par alain.besancon
Il n'y a rien qui ne m'horripile plus que ce débat: quelle honte y aurait il a recadrer à l'agrandisseur, scanner? Je me souviens d'une série intéressante de ...? je crois que c'est Doisneau (bon OK épargnez nous les critiques "usées" sur lui!) où l'on voyait le cliché complet et les recadrages (parfois très minimes) dessinés par l'auteur sur la planche contact.
J'ai l'honnêteté de dire que mon cadrage brut ne me convient pas toujours ... et basta pour les grincheux
Alain
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
vendredi 3 août 2007 - 21:24
par geargies
data:image/s3,"s3://crabby-images/48b9e/48b9e286f16fa6b5c2ea7bd3ead55d267c36d9eb" alt="Sourire :)"
j'ai lu avec attention tout, y compris l'explication de Gautier (
data:image/s3,"s3://crabby-images/798f4/798f4d98b5553dea7f660774dd42728b2def6fe5" alt="Pleure ou Très triste :cry:"
nan je rigole) mais d'une part je n'ai jamais constaté qu'il y avait des débordements tels sur mes images?? (que ça en change le sens) et d'autre part est-ce que l'essentiel n'est pas, non pas de trouver ce qu'on y attend pas (toujours sympa je suppose) mais de trouver ce qu'on y a mis? c'est pour ça que, contradictoirement avec tous les conseils assommants qu'on donne toujours ici ou là, je centre toujours (ou presque) mes sujets.. et je recoupe au scan.. ou au ciseau
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Posté:
dimanche 5 août 2007 - 2:51
par djomoon
He les gas,
Il faut arreter vos paranos ... qui a dit que c´était une honte de recadrer ?
C´est un choix, tout simplement ...
Bref ...
J´ai fait des tests, et finalement límage est un peu plus grande que dans le viseur ...
Debat clos ...
Merci pour les precisions.
Et n´oubliez pas d´utiliser vos leicas plutot que de parler d´eux
Bon vent
Djo