Page 1 sur 2

Choix de cellule

MessagePosté: mercredi 21 février 2007 - 22:54
par lpm1150
Bonjour, :D

J'embraie sur la discussion initiée par Lison à propos des cellules.
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=10734.

J'utilise un M6 TTL, équipé de sa cellule.

Mais dans des certains cas, celle-ci ne me sert à rien. Par exemple quand la luminosité est particulièrement faible. A moins qu'il y ait un truc qui me permette de faire la mesure du M6? Quel serait-il?

je pensais donc me procurer une cellule pour pouvoir travailler dans ces situations-là. Mais alors laquelle? Y en a de tous les modèles et de toutes les tailles. Qu'est-ce qui est bon, qu'est ce qui est à éviter?

Merci d'avances pour vos avis éclairés.

LPM

MessagePosté: mercredi 21 février 2007 - 23:47
par Liv
Salut!

Je saute sur l'occasion pour rappeler que j'en vends une ici
C'est un excellent outil.
Liv

Re: Choix de cellule

MessagePosté: jeudi 22 février 2007 - 10:10
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

Cellulle cas limites

MessagePosté: jeudi 22 février 2007 - 10:37
par BouBou
Si tu as des conditions limites & 400/500 € neuf tu peux choisir pour la vie
GOSSEN : Lunasix 3S

MessagePosté: jeudi 22 février 2007 - 10:38
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 22 février 2007 - 21:07
par Patrice
D'accord sur le caractère increvable de la Lunasix 3 (la mienne à plus ou moins 25 ans) mais elle est limitée en lumière faible. La Profisix est nettement plus réactive, tout aussi increvable et on peut y adjoindre un plus grand nombre d'accessoires.

MessagePosté: jeudi 22 février 2007 - 21:13
par Patrice
Autre information car je me rends compte que la question vient d'un compatriote : va donc lêcher la vitrine de seconde main chez Campion au coin de la rue St Boniface à Ixelles. Une véritable caverne d'Ali Baba un peu chère certes mais le patron est de bon conseil et un VRAI professionnel de la photo.

MessagePosté: jeudi 22 février 2007 - 22:10
par philipandre
Minolta IV F si l'encombrement n'est pas un problème ...( un poil plus long qu'une lumnasix )

Hyper fiable, solide, simple, posemètre et flashmètre, tête orientable, une large gamme de mesures et de sensibilités, surprenante en basse lumière, affichage digital avec mémorisation de deux mesures et un affichage de la moyenne des deux...
...un vrai régal


Elle se trouve en occasion ... celle que j'ai est une occasion qui était comme neuve ...

GOSSEN Lunasix Cellule

MessagePosté: dimanche 25 février 2007 - 10:46
par BouBou
Bonjour,

Comparatif : Lunasix
3F 3S
Angle : 30° 30°
Mesure : Incidence & refléchie
EV : -1 +17 -4 +17
Iso plage : 0,8 ==> 100000 0,8 ==> 5000
Ouverture : f/0,7 à 128
vitesse : 1/4000s à 8 heures 1/800s à 8 heures
Poids : 175 g 170g
Alimentation : 9V 2piles 1,55V
Flashmetre : Oui Non
Vente neuf : Non Oui
Occasion Assez Rare Oui

En théorie la 3F est plus basse lumière mais as tu besoin de cela ?

BouBou.

MessagePosté: mardi 27 février 2007 - 23:20
par palo
pour ma part j' ai une SEKONIC dont on peut voir la variante récente sur le lien joint
http://www.sekonic.com/products/products.asp?ID=3

j' en suis ravi
c' est cellule et flashmetre ( précision au dixieme de diaph ) petite, peu gourmande en pile, simple, elle était livrée avec la sphere d' intégration et une plaque d' intégration.
je travaillais avant avec une Lunasix 3 et un Sixtron (Flashmetre )quand celui ci à laché je me suis équipé de cette cellule et force est de constater que la précision est meilleure et surtout le résultat est dépourvu de rémanence.

par ailleurs à l' époque la note était moins salée que de rester chez Gossen...

Choix est fait !!!

MessagePosté: mardi 6 mars 2007 - 22:16
par lpm1150
Bonsoir, :P

fort de tous vos bons conseils (encore merci à ceux qui ont donné leur avis :applaudir: ), je viens de trouver une cellule Gossen Lunasix 3 en parfait état.

Mon feed-back dans un ou deux films...

LPM

Re: Chambre et MF

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 12:00
par lpm1150
niklaus a écrit :
Je ne suis pas sûr que le le recours à une cellule à main te soit d'un réel secours... :roll:


Ce n'est pas tellement en pleine lumière/journée que cela m'intéresse, mais plutôt dans les cas très sombres où même en mettant le diaphragme à 1.4 ou 2, et la vitesse à 1sec, les diodes t'indiquent qu'il faut faire rentrer plus de lumière... :roll:

Oui, mais combien? 2 sec, 4 sec, 5 min ??? C'est là que la cellule à main vient à la rescousse. :wink:


LPM

Re: Choix est fait !!!

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 12:39
par Philippe D.
lpm1150 a écrit :
je viens de trouver une cellule Gossen Lunasix 3 en parfait état.

Et pour une utilisation plus large, et plus poussée, il y a un accessoire proposé ici :)

cellule interne

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 18:32
par alain.besancon
Entendons nous bien, je ne parle QUE de ce que je connais, bien sûr et comme Nicklaus je doute bcp: la cellule du M6-TTL est déjà assez sensible (un peu plus que celle du M6 "simple") et, à moins que de tomber dans des engins assez coûteux, je doute, en photo de nuit de la plus grande sensibilité des cellules à main. J'ai une Sékonic L308BII, pas un haut de gamme certes (350 € à l'époque) et qui ne fait absolument pas mieux en photo de nuit que mon M6-TTL.
Déjà postée, excusez moi, Fuji 200 ISO, f:5,6 à 1s en respectant scrupuleusement les données de la cellule. 'Cron 50/2.

Alain



ah?

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 21:05
par alain.besancon
Ah? :oops: :oops: en tous cas merci!
Dans une gamme de prix "abordable", voir sur le site de Chassseurs d'Images (= Photim) le comparatif entre la Sékonic L308 BII (que j'ai) et l'Aspen Polaris, nettement moins chère et qui, du moins sur le papier paraît aussi bien. Je suis très satisfait de ma Sékonic, aucun regret .... j'avoue que j'aurais bien aimé une cellule spotmètre .... mais là on atteint des prix que je me refusais de mettre ... ET à ce sujet, le gadget proposé en supplément pour transformer l'Aspen Polaris en "spotmètre" me paraît relever de la pure supercherie pour gogos ... :roll:

Alain
PS: rien que pour rigoler :lol: en photos de nuit, quand je suis vraiment trop paumé, il m'arrive encore parfois de ressortir un posemètre optique Bewi des années 60 .... alors là c'est du pur délire pifométrique scientifico improvisé et corrigé = entre temps d'acclimatation de l'oeil, pastilles plus ou moins lumineuses, lecture, interprétation par le bédoin :lol: :lol: :lol: ET pourtant, j'avoue avoir parfois recorriger le tir ainsi :!: