Page 1 sur 1

A la recherche d'une explication

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 14:49
par Bertrand S

Je cherche une explication à l'apparition de cette trace au centre de l'image quand j(utilise mon M4 avec l'Elmar

Elle apparait de manière aléatoire et de manière plus ou moins marquée, là c'est le maximum

Il n'y a aucune trace sur les bandes de séparation entre les images sur les négatifs

Le mystère reste entier

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 15:02
par Coignet
Tu veux parler de ce balayage plus clair dans le sens de défilement du film (ici vertical) ?

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 15:04
par Bertrand S
exactement

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 15:20
par Coignet
Je ne vois pas du tout comment une optique peut faire ça…
Tu ne vois ça qu'avec cet Elmar ? Ou qu'avec ce M4 ? Il faut un peu croiser les informations pour faire l'enquête. Sur plusieurs films ?

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 15:22
par Bertrand S
Sur plusieurs films
J'ai échangé les objectifs, summicron sur M4 et Elmar sur Mp
Pas de trace avec l'Elmar et MP
J'attends le retour du film pour le M4 et summicron

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 16:24
par Lison
"trace au centre de l'image quand j(utilise mon M4 avec l'Elmar"
ou
"Pas de trace avec l'Elmar et M4" ?
Du calme ;-)
Finalement :
c'est aléatoire,
avec le M4,
avec un Elmar ?

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 16:34
par Bertrand S
J'ai corrigé, pas de trace avec l'Elmar sur MP.

C'est complètement aléatoire, je ne trouve aucune explication et c'est énervant. :roll:

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 16:52
par jipi
Peut-être un rideau de ton M4 plus où moins étanche suivant son humeur.

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 16:57
par jean-pierre P.
Sans doute étanchéité du rideau à la lumière.
Le fait que toutes les vues ne soient pas atteintes confirme sans doute le diagnostic:
Celles qui sont prises "en rafale" ne sont pas concernées par contre celles qui sont prises après (ou avant) un temps plus ou moins long de non utilisation devraient être voilées. Est-ce le cas ?

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 17:08
par Lison
D'accord avec l'hypothèse de jean-pierre P.

Questions :
photos prises après un temps long ou court ? (bouchon sur l'objectif ou non ?) ;
avec boîtier armé juste avant de déclencher ou longtemps avant ? (obturateur armé en permanence ?).

MessagePosté: lundi 18 décembre 2006 - 19:50
par Bertrand S
C'est là que celà se complique, cette vue est prise dans unes série elle est au milieu de la série et il n'y a pas cette trace sur les photos d'avant ni sur celle d'après
Et je l'ai plusieurs fois au milieu de séries prises rapidement

Ce qui m'étonne c'est que ce M4 acheté à Liv il y a 1 ans a été entièrement révisé par Denis Horvat avec contrôle et tout (facture)

J'ai des séries de photos complètes sans aucune trace et puis elle réapparait de temps en temps.
Je pense à un problème de l'objectif, car depuis que j'ai le pare-soleil de l'Elmar la trace est moins importante, mais pourquoi elle n'apparait jamais avec la combinaison Elmar 50 et MP :?:

MessagePosté: lundi 22 janvier 2007 - 22:55
par Bertrand S
J'ai trouvé l'origine du voile. C'est bien un rideau qui n'est plus étanche à la lumière.
Sur les conseils de Gérard Metrot j'ai fait le test suivant, le boitier sans objectif exposé 15 minutes devant une lampe de 100W avec un film de 400 asa.

Une première série avec l'obturateur armé, aucun résultat.
La deuxième série avec l'obturateur non armé et voici le résultat



Il y a donc un rideau qui laisse passer la lumière, et c'est celui que l'on voit quand l'obturateur n'est pas armé.

Encore des frais :evil:

Voila si vous avez des problèmes de voile avec un M vous savez comment tester les rideaux
Et j'ai compris pourquoi le voile n'apparaissait qu'avec l'Elmar, que je faisait des test avec les autre objectifs, je ne laissais jamais le boitier non armé suffisament longtemps à la lumière pour que le voile apparaisse

MessagePosté: lundi 22 janvier 2007 - 23:12
par Liv
Salut Bertrand!

Je découvre ce fil avec effroi; je l'imprime et le transmet rapidement à Denis Horvath pour qu'il évalue si c'est de sa responsabilité. Dans tous les cas je contribuerai à la remise en état de ce bel appareil dont je garde un excellent souvenir.

Amitiés.

Liv

MessagePosté: lundi 22 janvier 2007 - 23:16
par ArnaudLe
Liv< réponse très classe, bravo. :)

MessagePosté: lundi 22 janvier 2007 - 23:21
par Bertrand S
ArnaudLe a écrit :
Liv< réponse très classe, bravo. :)

D'autant plus classe que la vente a eu lieu il y a un an et que le problème est apparu au moi d'avril (date de la photo qui illustre le début du fil)

Je te remercie de prendre contact avec Denis Horvat