Avantages et inconvénients des filtres UV ?
63 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Eusaebius |
|
 Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51.  |
Ben je pense que c'est à cause de la marque de mon filtre : hoya (hoya aïe), qui est lisse sur le tour, ou qui ne présente pas de rainure adéquate pour y fixer les papattes du IROOA... Voilà ce que c'est d'acheter pas cher sur des sites de vente aux enchères douteux...  |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Un filtre UV IR en M43 (Zeiss planar 2 50) à prix ... normal ça existe ? Je trouve les leica prohibitifs ... |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il faut voir chez Hoya, une bonne marque pas trop cher. J'ai demandé leurs prix pour des filtres orange. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Eusaebius a écrit : Ben je pense que c'est à cause de la marque de mon filtre : hoya (hoya aïe), qui est lisse sur le tour, ou qui ne présente pas de rainure adéquate pour y fixer les papattes du IROOA...Voilà ce que c'est d'acheter pas cher sur des sites de vente aux enchères douteux... Le problème, s'il y a, doit se situer ailleurs. (diamètre extérieur du filtre trop grand ?) On trouve des articles parfaitement compatibles sur "des sites de vente aux enchères douteux", mais peut-être faudrait-il se renseigner avant d'acheter ?  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
il n'y a aucune raison que le filtre empêche la fixation du pare soleil ! il faut veiller effectivement à fixer le pare soleil sur l'objectif, comme sans filtre et non sur le filtre ! |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
'jour,
Je me tâte quant à laisser un filtre UV à demeure sur mes objectifs (et je ne souhaite relancer la guer... le débat). Juste trois questions : 1/ Entre un filtre UV leitz d'époque et un un Heliopan, j'imagine avoir intérêt à prendre un Heliopan (pas de rayure car neuf, meilleur traitement des verres) ? 2/ Existe-t-il dans les gammes actuelles des filtres dits "slim" permettant d'utiliser le bouchon chromé A42 avec le summaron 35 2.8, et le pare-soleil avec le summilux 50 de 1959 ? 3/ Sur le site de Suffren, il existe un Heliopan UV et un Heliopan dit de protection. Ce dernier a-t-il un intérêt quelconque? |
| Invité |
|
|
|
HS : J'aime le nouvel avatar de "Rive Gauche" beaucoup beaucoup
 |
| Rive Gauche |
|
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Guillaume74 a écrit : HS : J'aime le nouvel avatar de "Rive Gauche" beaucoup beaucoup Totalement HS : alors tu devrais aimer cela : http://www.youtube.com/watch?v=I6pOXjQLh7Y |
| Rive Gauche |
|
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Une question au passage : si je monte un filtre UVA Leitz (HOOIV) sur mon summaron, il est possible je pense de monter le bouchon chromé A42 sur l'objectif, sans problème ?
(Problème réglé pour le summilux grâce au filtre idoine, Merci Niklaus  ). |
| EW68 |
|
|
Messages : 26 Depuis le 14 jan 2010 France |
Bonsoir,
Pourriez-vous me conseiller différents liens vers des filtres UV d'excellente qualité pour un objectif Summicron 2/35 asph, afin que je puisse faire un comparatif et en commander un ? Je ne veux pas lancer de débat quant à l'utilité d'un filtre, car j'en ai absolument besoin pour protéger un minimum mon matériel dans des conditions de prise de vue qui seront assez violentes (zones de guerre). Merci beaucoup et bonne soirée Cordialement |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
B&W ! c'est chez eux que Leica s'approvisionne, il n'y a pas mieux. |
| EW68 |
|
|
Messages : 26 Depuis le 14 jan 2010 France |
Merci beaucoup, je viens de parcourir ceci trouvé au hasard de la navigation et il semble en effet que la qualité soit au-dessus :
http://photo.net/equipment/filters/ En revanche je suis perdue dans les abondantes références, auriez-vous un lien vers un filtre conseillé avec l'objectif mentionné précédemment ? http://www.schneideroptics.com/ecommerc ... x?CID=1232 |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 ralala, je ne sais pas trop
Slim, c'est une monture mince, plutôt pour des très GA Digital, sûrement un traitement de surface pour éviter les reflets sur le capteur. je dirai plutôt le premier si c'est pour un 2/35 asph sur un argentique. |
| EW68 |
|
|
Messages : 26 Depuis le 14 jan 2010 France |
Merci
A priori c'est donc cette bête là précisément qu'il va me falloir commander : http://www.schneideroptics.com/ecommerc ... 3&IID=7500 Ou éventuellement celui-ci, si je désire l'option anti-UV : http://www.schneideroptics.com/ecommerc ... 3&IID=3982 Une bonne chose de réglée, je vous remercie encore |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
avec plaisir 
le premier devrait aller, ou plutôt si tu dois shooter en altitude, où comme moi si tu préfères blinder le truc, le deuxième
bien qu'à priori les optiques  soient traitées anti UV |
63 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités