alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10407Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OK, merci .... mais perso j'ai choisi une autre voie: je voulais absolument que optique, paresoleil, bouchon soient solidaires mais sans aucun lien avec le boîtier pour changer d'objectif rapidement. J'ai quelques idées un peu plus évoluées pour l'avenir ... mais pas bien le temps en ce moment.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
JCB |
|
Habitué Messages : 357Depuis le 14 fév 2006 à cheval sur les Alpes |
alain.besancon a écrit : Non désolé Philipandre, pas d'accord avec toi: on imagine aisément que Leica n'a pas fourni gracieusement 2 filtres IR aux acheteurs de M8 sans s'être assuré avant des parfaits résultats. OK je n'ai jamais eu le moindre problème avec mon Elmarit 2,8 /28 Asph qui est recouvert en permanence de son filtre IR puisqu'il ne quitte pas le M8; inversement j'ai fait du 'Cron 50 et très peu de 'Cron 35 Asph sans filtre IR .... et sans ennui. Jusque là nous sommes d'accords ....... mais pour le filtre UV dit neutre qui "protège" l'objectif .... moi c'est FINI = Bonjour, Si celà n'a pas déjà été dit, les filtres recommandés pour le capteur du M8 sont des UV/IR. ( et pas seulement IR ) Amitiés JCB |
Mathias |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 déc 2006 Fribourg / Suisse |
Philippe D. a écrit : Tout comme philipandre, je place un filtre UV (ou 1A) sur mes objectifs d'abord afin de protéger la lentille frontale.S'il devait y avoir un inconvénient à cela, j'accepte volontiers ce sacrifice et préfère changer de filtre plutôt que de devoir faire changer la lentille. ![]() Dans certaines conditions, il est préférable d'enlever le filtre pour prendre le cliché (forte lumière de face), mais que lorsqu'il n'y a pas de danger pour l'optique. Hoya, B+W, Heliopan, voire même Marumi sont les marques représentées dans mon attirail. Je suis du même avis. D'ailleurs, est-ce qu'un spécialiste pourrait me dire quel modèle de filtre UV (quel diamètre, quel modèle dans les B+W) faut-il mettre sur mon Summarit 1.5/50mm ? Merci d'avance ![]() |
jpalbe |
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Il n'existe pas à ma connaissance de filtre moderne s'adaptant sur le summarit 1,5/50, il faut utiliser des filtres d'époque : soit des filtres Leitz avec une griffe dédiée, soit des filtres de 41mm de diamètre, hors ce diamètre n'existe plus, il a été remplacé par 40,5mm.
Too bad ![]() Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Les filtres de 41mm de diamètre existe toujours chez Heliopan, il faut faire une commande spéciale. GM 94 |
jpalbe |
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Métrot Gérard a écrit : Les filtres de 41mm de diamètre existe toujours chez Heliopan, il faut faire une commande spéciale.Youpie ! ![]() Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
Mathias |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 déc 2006 Fribourg / Suisse |
Métrot Gérard a écrit : Les filtres de 41mm de diamètre existe toujours chez Heliopan, il faut faire une commande spéciale.Merci ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10474Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Leica ne recommande pas l'utilisation d'un filtre avec le noctilux, avec raison ![]() Je n'en ai pas tenu compte, malgré moi un soir, Pont Alexandre III, voyez le résultat: Avec filtre UV/IR Leica ![]() Sans filtre ![]() Les cadrages ne sont pas exactement les mêmes, mais aucun reflet parasite sur cell-ci. Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
Miguel |
|
Habitué Messages : 620Depuis le 7 août 2006 Paris - Mallorca - Greece |
![]() ![]() Blague a part, merci Arnaud ![]() ![]() |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
J'aurais préféré un comparaison avec et sans filtre, sur exactement la même image !
Il est possible que le changement d'axe par rapport au éclairage puisse avoir un influence ... En tout cas, c'est tout de même surprenant .... |
leicamania |
|
Messages : 6 Depuis le 23 mars 2008 Toulouse |
Moi j'utilise UV Hoya bien moins cher que Nikon, pour le N/B le rouge ou orange. ![]() |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
philipandre a écrit : J'aurais préféré un comparaison avec et sans filtre, sur exactement la même image !En tout cas, c'est tout de même surprenant .... L'effet de l'image fantôme à cause du filtre, par éclairage direct de face, est bien connu. J'avais fais un test, lors de la pleine Lune, pour l'illustrer: ![]() sans filtre ![]() avec filtre IR/UV sur M8 |
titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Eusaebius |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51. |
Je découvre ce post tardivement, et en vous lisant je ne suis toujours pas fixé ! ![]() Mais c'est plus simple pour moi, je n'ai pas de M8 ni de noctilux. ![]() ![]() Alors, il faut choisir ? ![]() Mais la lentille se salit forcément plus vite (poussières). Vous la nettoyez souvent ? Avec un coin de veste ? ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10474Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je ne nettoierais pas avec un coin de veste (d'autant plus que je ne porte pas de veste) même le filtre UV.
Je souffle avec une soufflette (une poire) et second souffle avec l'haleine (même alcoolisée, ça ne changera pas la couleur du revêtement ![]() En bord de mer, faire ça souvent. C'est une des raisons de l'utilité des filtres de protection. Eusaebius, je ne vois pas pourquoi tu ne peux pas mettre le pare-soleil avec un filtre UV monté. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités