La fin du film argentique ?!
32 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse  |
Paraiba: demande à tes vaillants haruspices s'ils pensent que Nikon a lancé le F6 parce que ce sont des crétins, ignares en marketing et en stratégie prévisionniste?
Ce n'est pas parce qu'on a découvert la musique électronique qu'on a cessé de fabriquer des violons. Ce n'est pas parce que le Goncourt tire à 500'000 exemplaires que tous les petits éditeurs ont disparu. Ce n'est pas parce qu'on a démocratisé la bagnole que le cheval a disparu, comme le prédisaient certains. Au contraire, il y a presque autant de chevaux en Europe qu'en 1950, et ils sont de loin meilleurs: en santé, finesse de race, beauté, performance. CSIO de Genève: JAMAIS dans l'histoire il n'y a eu des chevaux aussi fabuleux. Pourquoi? Parce qu'il y aura toujours des tarés passionnés qui préfèreront l'artisanat à l'industrie. Des «passéistes», comme ils disent, qui, curieusement, ont souvent une longueur d'avance… |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11006Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pas mieux....et ce ne doit pas être pour rien qu'en ce moment bcp de pro double leur boîtier num avec un argentique, comme par exemple celui que j'ai croisé à OB qui revenait d'un reportage d'illustration au Chili et qui mettait tous son matos num sur le comptoir pour le remplacer par du reflex argentine top gamme....D'ailleurs il n'y a qu'à voir la ruée sur les M et R d'occasion.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
32 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités