Différence de mesure entre M6 et sekonic l-208
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
 merde, j'ai vraiment honte car je suis parti "bille en tête" sans me poser la moindre question ni regarder ma cellule.
UNE satisfaction: avec une rapide mesure de lumière incidente ça va nickel. Je vais ressayer. Idem, sur le M8, qu'est ce que vous prenez comme viseur? J'imagine que c'est le 21 ... car je crois que je vais m'en acheter un .... tout bien réfléchi 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Soit 21 Leica, Voigtlander, ou Zeiss.
Bon j'ai le Leiica et le Zeiss récemment acquis. Le Zeiss a un visée très confortable. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci, je crois que je vais commander le 21 Voigtlander dès demain, histoire de rester dans des dépenses "raisonnables" ... d'autant que je ne serais pas étonné si mon 15mm servait presque exclusivement sur le M8 .... je me connais, je crains de ne pas aimer en argentique, en 15 "vrai"
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
15 vrai, c'est vraiment beaucoup
Les Voigtlanders sont très bien; je les utilisaient à l'occasion en argentique, notamment pour le 25mm. Les seuls que je n'ai pas pour mes focales, le 50 et le 21. |
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité