Quelles sont vos envies en termes de matériel ?

alain.besancon
    à moi
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10450
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
A mon tour de m'exprimer:
- un réflexe sans un bon AF m'a toujours semblé dément; idem pour un bridge ou compact
- un M avec AF me semble tout aussi dément: qui n'a jamais eu des clichés foireux parce que l'AF a décidé de son point de focus, différent de notre souhait
- avec les astuces que nous connaissons tous, le M reste diabolique d'efficacité et sans "surprise" de MAP puisqu'il n'obéit qu'à nous.
Autant je n'ai jamais compris l'obstination de Leica à ne pas doter sa série R d'un AF débrayable, autant je ne comprendrais pas qu'ils en équipent le M: ne serait ce pas le meilleur moyen de le tuer en créant un ersatz de réflexe qui n'en aurait ni tous les avantages, ni l'amplitude des domaines d'applications avec des pertes de rapidité, spontanéité d'utilisation. Si ça les tente, pourquoi pas, mais qu'ils conservent un télémétrique pur et dur ou un pseudo AF capable de n'être qu'une simple aide ou assistance que l'on puisse oublier en pifométrisant sa MAP. Enfin, et peut être surtout, comment garder la clientèle des invétérés de l'hyperfocale, quasi "fond de commerce" de Leica :langue:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
bill33
    Rep : à moi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
alain.besancon a écrit :
qui n'a jamais eu des clichés foireux parce que l'AF a décidé de son point de focus, différent de notre souhait

Autant je n'ai jamais compris l'obstination de Leica à ne pas doter sa série R d'un AF débrayable,
Alain


Je plussois

:content-anim:
alain.besancon
    hors contexte
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10450
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Propos sortis du contexte de mon message initial.
Que Leica soit plus ou moins obligé un jour de sortir un M avec AF ne fait guère de doute. Que ce produit ait un avenir commercial pérenne et suffisant à assurer la survie de la lignée M et surtout des objectifs et accessoires, j'en doute. Le M a sauvé naguère Leica de la banqueroute; un M à AF ne risquerait-il pas de couler une boîte qui n'a pas su produire un R numérique ET avec AF? Le temps des bouées de sauvetage pour futurs naufragés style Visoflex me semblait pourtant lointain; serait-ce une seconde mi-temps ?
N'oubliez pas que le M a refait surface et repris de l'engouement à une époque où les réflexes assuraient une quasi égémonie des marchés; tel le Sphinx, il renaissait de ses cendres; là, je crains que l'on nous joue la même musique mais à l'envers ... inaudibles pour beaucoup, même si certains croient y trouver leur compte ... avant de plier bagage discrètement.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2206
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
erick a écrit :
Mais l'AF va venir sur le M et heureusement


Eric finalement sur le M tu n'aimes rien
ni la mise au point manuelle
encore moins le télémètre
et tu te précipites pour acheter les dernières nouveautés M9 et ensuite M.
:shock: :eek:
:?: :question:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
Je pense qu'Eric est un "brin" provocateur... ;)
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
un Summicron 100 our 150 pour le S
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9236
Depuis le 19 mai 2010
corse
erick a écrit :
bill33 a écrit :
Je pense qu'Eric est un "brin" provocateur... ;)
Je fais juste des photos, avec un iphone, avec un M, un Hasselblad c'est tout pareil
Mais ce n'est pas de la provocation quand je dis que je ne sers pas du télémètre sur le M 240 puisque j'ai enfin le choix , ni dans l'attente d'une optique AF, et qu'en plus tout va dans ce sens

Et tous ceux qui râlent contre l'AF aujourd'hui sont les mêmes qui râlaient contre la venue d'un capteur CMOS et du liveview


Pardon de te le dire , mais je ne vois pas dans tes photos des choses que la simple utilisation du télémetre t'aurait empêché de faire. Mais après tout pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Tu me rappelles le gynéco de Coluche qui, pour ne pas perdre la main durant ses vacances, repeignait sa maison en passant le bras par le boite aux lettres :lol: :lol: :lol:

Ca fait 4 mois que tu as ton 240 et t'as jamais regardé dans le télémetre?!!... la conclusion est simple: tu ne sais pas t' en servir.

Quand au M ( qui veut dire "télémetre" dois-je te le rappeler) qui n'aurait pas de télémetre, c'est con, mais ce ne sera plus un ...M. Un couteau sans...lame en somme

J'hesite entre Fuji et sony...je veux dire , que je pense que tu penses qu'un jour une de ces deux marques, vu ton application, pourrait te rémunérer pour venir dire des conneries sur ce site? ça se fait , j'ai lu un truc comme ça...tu devrais te renseigner si ce n'est déjà fait.

Encore plus simple: tous les 3 mois tu viens nous expliquer ce que doit être le progrès technique envisagé par Leica et , pompeusement tu menaces la marque d'infidélité si jamais quelqu'un d'autre faisait le même chose. Ben justement...les autres ne savent pas faire la même chose et s'ils savaient on le saurait. Donc on va devoir te coltiner pendant un moment.

Je vais maintenant te décevoir ou t'apaiser, c'est à toi de choisir. Imagine le M le plus fou que tu puisses concevoir, celui qui serait dessiné par tes fantasmes les plus délirants ,et tu en as :content-anim: Et bien je suis au regret de te dire que tu ne seras pas un meilleur photographe ( ni pire d'ailleurs) que ce que tu es. Imagine un peu...si c'etaient les machines à écrire qui faisaient les romans.

Voilà, fais des photos avec ce que tu as et n'attends pas( c'est sans fin) ce que tu devrais avoir pour être un génie.

Et arrête de venir nous expliquer que... l'oeil c'est ringard et dépassé! c'est pompant à la fin :lol: :lol:
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
TROLL ???

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Usenet_et_Internet)
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
erick a écrit :
la photo en première page de ton site te caractérise parfaitement : appuyé sur une canne-piquet et tout qui part dans la choucroute au delà, c'est ce que tu appelles voir je suppose ?


:lol:
Askelaad
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 511
Depuis le 6 sep 2011
Versailles / Le Mans
Un Summarex APO. :mrgreen:
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9236
Depuis le 19 mai 2010
corse
:lol: :lol: :lol:

Je dois avouer que tu m'as fait marrer
:content-anim:

Mais pourquoi, diable , as tu enlevé le lien vers tes photos? du coup il n'en reste plus qu'une visible de toi sur ce site...

J'avoue qu'elle est meilleure que la mienne, tu sais celle où il y a de la choucroute tout autour :lol:
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
erick a écrit :
- la reconnaissance faciale
- un bouton direct print
- connexion web pour mettre les photos aussitôt sur facebook ou les envoyer par téléphone
- des styles pour post traiter de suite les jpg dans le boitier
- un 200mm Noctilux




Tu as déjà quasiment tout ça sur ton Iphone, tu ne devrais pas investir autant dans un M ou un Blad, à part pour le Noctilux 200 ! :exaspere:

Et tu as l'AF en plus ! ;)

Fin du sujet OFF pour ma part.
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
:grin:
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9236
Depuis le 19 mai 2010
corse
:lol: :lol:

j'te dis pas avec quoi elle est faite cette photo que tu aimes bien, pour le coup c'est toi qui décollerais... :lol:
Yannick O.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3181
Depuis le 3 jan 2010
Paris
Etre intéressé, voire obnubilé, par le matériel photographique n'est pas une tare inavouable. Il y a des faiblesses plus graves que celle-là.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités