M3 avec un M comme Mystère.
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient  |
Bonjour,
J'ai un petit (?) problème à vous soumettre. Cette photo contient un mystère que je ne parviens pas à élucider. J'enfreins la règle des 800 pixels afin que l'on voit mieux. 
Je dois être à 5.6, 8 grand max. Le mur du fond se situe à environ 3/4m sans décrochage bien rectiligne, bien parallèle au dos de la demoiselle. Comme vous le voyez (nettement c'est le cas de le dire) la zone de flou sur le mur à gauche s'estompe et devient nette. Alors que l'on voit que cette zone de flou commence rapidement derrière le sujet au niveau du bar et des tables... Cela pourrait-il venir du M3 ? Mais de quoi ? De l'optique, un 50 CronNAH MAPR etc... ? Le boitier est parti chez Suffren, pour d'autres problèmes mais celui-ci s'y ajoute à moins que l'optique ne soit en cause mais franchement bien que n'étant pas un brillant technicien, je serais curieux d'en connaitre la raison. Voilà, il est entre deux ou de bonnes mains mais je lirai avec attention ceux que les mystères passionnent. Merci  " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
salut,
tu constate ça sur toutes les photos? seulement certaines? Uniquement celle ci? Tu devrais poster un lien vers un exemple plus grand, histoire qu'on puisse se faire une idée... Vu comme ça, ça peut être le plan qui redevient net ou un artefact du à la compression... dur d'apprecier le problème. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Merci Nicolas.
Non, juste sur celle-ci parceque ça m'a sauté aux yeux. Ce n'est pas impossible que ça se soit produit sur d'autres mais je ne l'ai jamais remarqué... 
En plus grand, je n'ai rien à part ce petit crop sur une image max de 1500 pixels, je ne sais pas si on voit beaucoup mieux. Bon, je devrais aussi regarder le néga mais ou est-il, un autre mystère dont j'assume cette fois-ci la paternité... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Tu as regardé la photo uniquement sur le scann où as tu également observé le négatif.
Ce qui permettrait de savoir si c'est un artefact de scannage Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J avais un phénomène équivalent sur les premières images de série par temps froid en 6x6. J en avais conclu que le film n était pas plan et qu' il fallait retendre le film avant les prises de vues. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Phénomène de résonance du capteur lors du scan. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Non Bertrand, c'est certain que c'est un peu la première chose à faire. En même temps, je n'ai absolument jamais envisagé l'hypothèse suivante :
Manara a écrit : Phénomène de résonance du capteur lors du scan.Donc si je comprends bien, cela rejoint ces histoires d'artéfacts ? Mais comment une zone qui est sensée être floue sur un néga peut-elle (re)devenir nette ? 
Je vous remercie pour vos avis qui sont plutôt rassurant si ils n'incriminent que le scan... J'étais plutôt parti sur l'hypothèse de blowupster, en vérifiant en autre autre le presse film qui a priori remplit bien son rôle... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
L'hypothese de Blowupster etait pleine de bon sens, mais si le film avait plié, la biere au premier plan ne serait pas nette...
Idem si c'etait un problème d'alignement de l'optique, ou de monture tordue... L'idée d'un soucis au scan me semble plus plausible... Il faudrait retrouver le neg et le verifier au compte-fils, tu verra tout de suite !  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
@Floflo,
quel marque de scanner ? quelle résolution as tu appliqué lors du scan ? *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Patrick, c'est un Epson V750, résolution 300 il me semble bien, pour le web, je ne fais ni plus ni moins généralement.
Bon, je vais quand même rechercher ce néga dès que j'ai un moment. " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Si tu retrouve le neg, re-scan le plein pot, (donc à 1200dpi un scanner epson) pour voir si tu as le même phénomène. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Très bien, je vais faire ça pour voir. Merci... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
J'ai retrouvé le néga.
Avec et sans loupe, la zone incriminée est bien nette. Le néga est donc fidèle au scan et vice & versa... Le boitier revient de Suffren, pas de problème de planéité. En revanche tout le reste était dans les choux, rideaux, obturateur, télémètre. Ceci dit je ne vois pas bien le lien avec le problème. Il faut peut-être se tourner maintenant vers l'optique. " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Le Mystere s'epaissit...  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4240Depuis le 29 oct 2007 |
Flo achètes un verre ANR* et il n'y aura plus de pb de planéité !
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html Henry * comme vendu ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=54136 |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité