pharaon |
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france |
Bonjour,
Connaissez vous le modèle de rotule leica de la photo suivante? Ce ne semble pas être le modèle actuel de référence 14110, mais quelles seraient les différences? ![]() Merci d'avance pour votre aide. Gilles |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pharaon a écrit : Connaissez vous le modèle de rotule leica de la photo suivante? Ce ne semble pas être le modèle actuel de référence 14110, mais quelles seraient les différences?Il s'agit du modèle 14121, de 1964 (cela ne nous rajeunit pas). La différence principale, la plus visible sans lunettes, est cette tige horizontale située sous le socle de fixation du boîtier. La taille peut être aussi. |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Philippe D. a écrit : Il s'agit du modèle 14121, de 1964 (cela ne nous rajeunit pas).En effet. Remplacée par le modèle 14410 en 1984. La molette de serrage, ici chromée, avait été remplacée par une molette en plastique noir dans les dernières productions de la 14121. A noter une version rarissime de la 14410 avec un seul pas de vis, destinée aux forces de gendarmerie de... - censuré ; secret défense ; inutile de dire partout que les deux pas de vis étaient une subtilité trop complexe pour les forces de gendarmerie de...- que j'ai vue une fois à Bièvres il y a 2 ans et qui coûtait au moins 2 fois le prix de la version avec les 2 pas de vis, pourtant plus universelle... |
pharaon |
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france |
Merci. Quelle différence au niveau poids, taille, confort d'utilisation?
A+ Gilles |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Je ne connais (en conditions d'utilisation) que la 14410 ; super-géniale pour son blocage très ferme du fait des stries sur la rotule. Il est possible que la 14121 ait bénéficié de la même finition, à vérifier de visu et surtout de tactu ! |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
(Piga : erratum… tu fais allusion à la référence n° 14410 mais c'est 14110 ![]() Bonsoir ! Je confirme (sauf la « molette en plastique noir dans les dernières productions de la 14121 » ![]() Il s’agit bien de la rotule Leitz (et non "Leica" !) dite "grand modèle" (référence n° 14121), fabriquée entre 1964 et 1981, disposant des deux filetages ¼’ (en place sur l’illustration) et 3/8’ ; celle-ci correspond à la version à noix de serrage "chromée brillante" (l'autre version est à noix "chromée mate") ; cette rotule pèse 260 grammes. Après 1981, la hauteur du corps cylindrique devint supérieure et la "petite barre" (la « tige horizontale » évoquée par Philippe) fut supprimée (même référence). Chez le modèle ultérieur, disponible depuis 1984 et demeurant de haute taille, la noix de serrage est gainée de résine noire et seul le filetage ¼’ est présent (référence n° 14110). Le blocage est en effet extraordinairement ferme, sans comparaison avec l’effort dérisoire exercé sur la noix (ceci pour les deux références). Quant au trépied "de table" repliable, sa référence est le n° 14100 (deuxième version, après 1971). Jean D. |
pharaon |
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france |
Merci pour les infos. On me propose le modèle actuel trépied + rotule pour 150 euros et l'ancien pour 100 euros. Je ne sais pas quoi choisir... je ne saisis pas bien les différences dans le confort d'utilisation entre ces deux modèles... ![]() A+ Gilles |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
A qualité de conservation égale, n'hésite pas à économiser 50 € car ces deux références sont à l'usage équivalentes : excellent "confort" !
D'autant qu'avec la 14121 tu disposeras des deux filetages ¼’ et 3/8’... ![]() Jean D. |
pharaon |
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2008 Ile de france |
Merci pour cette réponse qui va me pousser à être raisonnable.
A+ Gilles |
Patrice |
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
pharaon a écrit : Merci pour cette réponse qui va me pousser à être raisonnable.A+ Gilles Je possède l'ancienne (14121) et je la trouve vraiment extraordinaire (mais je ne connais pas la nouvelle). Il ne faut pas hésiter. |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Merci à Jean D. pour son érudition. Sur ma 14110 et non 14410 donc (aurais-je mal lu ? Il faut que je vérifie...), la "noix de serrage" est en effet non en plastique mais gainée de résine noire.
Par contre - je suis formel sur ce point car j'utilise les deux filetages ! - ce modèle possède bien la possibilité de mettre en place un petit et un gros filetage. Pas totalement évident comme manipe, il faut réfléchir au moins 2', c'est sans doute la raison pour laquelle cette possibilité a été supprimée sur la série destinée à la gendarmerie de ... (toujours secret Défense !) Pour donner une idée du prix de l'ensemble (avec le trépied), en discutant un peu il y a 2 ans à Bièvres je l'avais eu pour juste 100 € |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je me permets de signaler chez Hama un mini-trépied beaucoup moins cher: conçu comme un serre joint il permet de se fixer sur le bord d'une table ou chaise; dans son corps sont enfermées 2 tiges filetés qui peuvent se visser sur l'embase faisant alors un mini-trépied stable. Hama a sorti ce produit en 2 versions: le mien, simple, et un avec mini-colone télescopique d'une 20aine de cm, évidemment plus cher.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Piga a écrit : il faut réfléchir au moins 2'Hem... Je voulais dire 2" ! |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
A propos de sa rotule, Piga a écrit : (…) ce modèle possède bien la possibilité de mettre en place un petit et un gros filetage. (…)Jean D. |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Non, il s'agit bien de la 14110 (pas de "tige horizontale située sous le socle de fixation du boîtier" comme le précise Philippe D.), mais je me suis mal exprimé : c'est la fixation de la rotule sur le pied qui a les deux filetages, la fixation pour l'appareil n'ayant qu'un seul filetage.
Heureusement Jean D. veillait et m'a évité de m'enferrer plus avant dans mon erreur grossière (dont témoignait le post que celui-ci remplace et que, heureusement, j'ai pu effacer, de crainte du ridicule !). A ma décharge, avec un "M" je ne me sers qu'exceptionnellement d'un pied... |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité