nasdak |
|
Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
Salut les Miens,
j'ai peut etre l'occasion d'acquérir un M6 qui est un peu un ancètre puisqu'il date de 1985 il a été révisé en 2003, mais je me demande si un M de cet âge peut encore rendre de précieux services... A votre avis devrais-je y mettre un peu plus de sous et acheter un M6 plus récent? (je me suis arrêté sur le M6 car je veux une cellule et j'ai pas assez de sous pour un MP ou M7) merci! |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Si ce M6 a été révisé en 2003 par un atelier sérieux, leica Solms ou agréé leica, pas de souci. |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
nasdak a écrit : ...il a été révisé en 2003, mais je me demande si un M de cet âge peut encore rendre de précieux services... Des M3 de plus de 50 ans sont encore en service, alors un M6 de 22 ans ... et je ne parle pas des vissants ![]() |
Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Salut!
Bien d'accord avec Eric! J'ai changé cette année les rideaux de mon IIIg de 1957 qui laissaient filtrer un peu de lumière en plein soleil mais cela n'était visible que sur les prise de vues au 500 ème et 1000 ème de seconde. Tu serais donc encore tranquille pour environ 28 ans ![]() @+ Liv + d'images ? C'est par là... |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je suis entièrement d'accord avec Liv. ![]() Finalement, je n'aurais peut-être pas du échanger mon moderne R8 pour un vieux M4-P. ![]() ![]() |
yousse |
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
@nasdak
Attention mon garçon, j'ai moi même un M6 de 1985 et je t'interdit de l'insulter de la sorte, hein !!! J'ai jamais eu meilleurs appareil !!! NON MAIS !!!! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
FLYER34 |
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
nasdak a écrit : il a été révisé en 2003, mais je me demande si un M de cet âge peut encore rendre de précieux services...Il n'y aura plus de pelloches dans les hypers depuis des années que ce boîtier sera encore parfaitement fonctionnel... Nobody's perfect |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
compare les prix avec un M6ttl |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
le mien a cet âge jamais révisé tout juste bricolé par mes soins ( le barillet des vitesses et le rembobinage ) certes il commence à être un peu usé sur les coins ...mais ça marche toujours si il est propre et pas cher ...fonce ! |
nasdak |
|
Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
merci à tous de votre avis, je vais foncer ![]() |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
oui, tout ça c'est affectif et évident pour la fiabilité des Leica ...
mais à quel prix et dans quel état ... malgré tout ... ![]() |
nasdak |
|
Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
1000e le m6+le 35 canada, le tout de 1985 et révisé en 2003
ca me semble pas mal non? |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
cela semble même trop beau ! un M6 vaut entre 750 et 900, un cron 35 autour de 600...mais ne viens tu pas d'en acheter un autre sur le site ? |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
idem presque trop beau |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
mouais ...1985... cela fait le Cron à moitié prix |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités