alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, une belle inconnue croisée dans la rue et qui fait les massages ... une belle création Leica, bien sûr, tout le monde aura compris, oeuf corse
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Leingad |
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Ben, a titre semi pro, je tourne des clips ou de l'institutionnels, et bien que le 5D ne soit pas beaucoup aimé dans le milieu du cinéma, c'est loin d'être un gadget. Quand on sait bien maitriser les fichiers, et en le modifiant pour qu'il accepte les monture PL ca reste un outil de production a bas cout et relativement efficace.
Par contre, hors de questions de retirer le telemetre du M, c'est d'abord pour ca que je l'aime. Les fonctions videos de ces appareils ne servent evidemment pas au grand public qui vont preferer les camescopes et leurs automatismes. Mais franchement, pour du clip et de la pub qui n'ont pas les meme besoins et budget que le cinéma, ce M est tres prommetteur. Les fichiers video sont en 4:2:2 ( le canon est en 4:2:0 brrrrr...) et la transformation des 22MP en Full HD est beaucoup plus propre que sur 5D. Et selon les dire de Leica, le rolling shutter ne serait pas si problématique, en tout cas, bien loin des problemes du 5D. Ne pas oublier que les RED epic aussi ont du rolling shutter, comme toute caméra avec un capteur assez grand... |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Voici une vidéo tournée avec le d800 et un 2/35 au mariage d'un copain.
Comme je le disais on peut faire des trucs tres drôle avec la vidéo... http://vimeo.com/m/42558062 *depuis j'ai découvert final cut et le montage c'est vraiment pas sorcier Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18485Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il m'arrive d'utiliser le live-view sur un Canon 7D : ce n'est pas si mal, bien au contraire.
A suivre |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9221Depuis le 19 mai 2010 corse |
paga a écrit : alain.besancon a écrit : Bravo pour ton avant dernier post, bravo, c'est exactement ce que je pense.Alain Ben oui, il y a des gens qui veulent un R10 avec une monture M, avec toutes les qualités d'un D800E pour le prix d'un Sony RX100. Moi j'aimerai juste un tres bon M télémétrique, mais pas une usine a gaz qui fasse le café, la vaisselle, des massages, etc... Mais faut il encore repondre au sieur Erick, qui ne fait que de la provoc'...a moins qu"il ne soit sincere et qu' il n'ait veritablement rien compris au M |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
lenicolas a écrit : Voici une vidéo tournée avec le d800 et un 2/35 au mariage d'un copain.Comme je le disais on peut faire des trucs tres drôle avec la vidéo... http://vimeo.com/m/42558062 *depuis j'ai découvert final cut et le montage c'est vraiment pas sorcier Pas tres fana de video, j'ai tenence à l'oublier à la maison. Si j'ai ça sous la main, à voir. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10896Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
bedojo a écrit : paga a écrit : alain.besancon a écrit : Bravo pour ton avant dernier post, bravo, c'est exactement ce que je pense.Alain Ben oui, il y a des gens qui veulent un R10 avec une monture M, avec toutes les qualités d'un D800E pour le prix d'un Sony RX100. Moi j'aimerai juste un tres bon M télémétrique, mais pas une usine a gaz qui fasse le café, la vaisselle, des massages, etc... Mais faut il encore repondre au sieur Erick, qui ne fait que de la provoc'...a moins qu"il ne soit sincere et qu' il n'ait veritablement rien compris au M le doute m'habite... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
galloups |
|
Habitué Messages : 378Depuis le 26 jan 2011 Toulouse |
Curieux de voir ce que donne une vidéo en full frame et au summar
Alors achetez le, parce que moi, je peux pas |
Lévo |
|
Habitué Messages : 772Depuis le 12 mai 2012 Tours |
En fait, il y a 2 questions :
- Est-ce que l'ajout de la vidéo sur un M vous choque ? - Est-ce que la vidéo serait, pour vous, un argument d'achat pour acquérir un de ces M ? Personnellement, l'arrivée de la vidéo ne me choque pas. Les évolutions technologiques, la concurence, fait que Leica suit. N'y avait-il pas le même type de discussion à l'arrivée du premier M numérique ? Et si la vidéo ne change pas les fonctions premières, où est le problème ? - ensuite, je n'irai pas utiliser la vidéo, parcequ'elle ne m'intéresse pas, même si la vidéo postée ci-dessus est assez sympa... Donc, en ce qui me concerne, la vidéo ne me fera pas acheter tel ou tel nouveau boitier. NB : le leica M sans télémètre n'est pas un M. Tout comme une tarte aux fraises sans fraises, mais avec des cerises, n'est pas une tarte aux fraises.... |
Leingad |
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
A vos deux questions, je répondrais simplement
non, ca ne me choque pas. Il faut bien avancer technolgiquement un jour au l'autre. et Oui, pour moi, un appareil aussi petit, aussi leger, aussi discret, qui utilise les optiques M avec un capteur sensé être bon, qui fais de la video et des photos mieux que le 5D, c'est clairement un argument. |
Yazd |
|
Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
Q : Ca vous dit de vous mettre à la vidéo avec le M ?
R : Non Yazd |
Bertille |
|
Habitué Messages : 456Depuis le 13 mai 2011 Mennecy (Essonne 91) |
Pour ma part non : j'ai toujours préféré la photo à la vidéo !
Grâce à un papa féru de nouvelles techno, j'ai connu la vidéo dès ces débuts, à aujourd'hui, mais je n'ai jamais accroché Et puis moi y a un truc qui me gêne sur ce M, c’est le look sans la fenêtre du puit de lumière pour les cadres |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
paga a écrit : Je préférerais largement payer MOINS cher pour le même appareil avec le meme capteur et tout et tout mais SANS la video, et sans les complications et distractions qui vont venir avec... une fois de plus si je voulais faire de la video, il existe plein de très bons produits fait pour ça, le Nikon D800E par exemple. Dans une boite de crayons de couleurs, les crayons dont on ne se sert pas ne sont pas gratuits: en principe si on savait de quels crayons on aura besoin, on devrait pouvoir payer moins juste pour ces crayons la. Pas sûr qu'un M sans vidéo serait moins cher. Du moment que tout le hardware existe, ajouter une fonctionnalité logiciel et un bouton a un cout marginal mais agrandit un marché. C'est comme le porte gobelet dans les voitures, je trouve ça débile, mais si certains l'utilisent ça ne change pas ma vie. Par contre la disparition du sélecteur manuel de cadre autant que la disparition du retardateur depuis les M4-P, je trouve dommage. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
paga a écrit : il existe plein de très bons produits fait pour ça, le Nikon D800E Dans le même ordre d'idée, on pourrait regretter que le D800 fasse de la vidéo. Je ne pense pas que cela impacte particulièrement le prix du boîtier, ni son usage pour la photo stricto-sensu. Je fais aussi partie de ceux qui se moquent d'avoir des fonctions d'ordinateur dans leur appareil photo, et, tout simplement, j'oublie de regarder à quoi servent les menus qui sont destinés à autre chose que ce qui m'intéresse. Sommes-nous assez nombreux à ne pas utiliser les autres fonctions pour qu'un fabricant s'adresse spécifiquement à nous ? Dans ce cas, dans un appareil numérique reflex, on pourrait supprimer, me concernant, l'exposition automatique que je n'utilise pas, et même l'autofocus, puisque mes optiques en sont dépourvues, par goût. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai dit numérique… |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités