Voigtländer Skopar f:4/21 mm et M9
14 messages
• Page 1 sur 1
| Patrick R. |
|
 Depuis le 8 avr 2010 Paris  |
Bonjour,
J'envisage d'acheter un Skopar 4/21 pour utiliser avec un M7 et notamment après la lecture des différents fils sur ce forum et également après la lecture des tests de JM Sepulchre qui en fait l'une de ses 2 recommandations en TGA (l'autre étant évidemment le Lux 1.4/21) mais pour Ken Rockwell cet objectif est inutilisable avec un M9 (ce qui pourrait être une étape suivante) à cause de la proximité lentille(s) / capteur J'aimerais recueillir vos avis d'utilisateurs expérimentés et avertis. Des petites questions "naïves ou basiques" : le viseur externe est-il obligatoire pour un tel objectif sur un M7. N'ayant jamais eu un M avec viseur entre les mains (ou +tot devant l'oeil), j'ai du mal à imaginer son utilisation. Le viseur externe ne sert que pour le cadrage ? on n'y retrouve pas les données d'ouverture de diaph par exemple. Merci et bonne journée à tous. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui le viseur externe ne sert que pour le cadrage.
Le télémètre et les données d'exposition ne sont que dans le viseur du boîtier. |
| Patrick R. |
|
|
Depuis le 8 avr 2010 Paris |
Merci pour cette réponse rapide.
Avez-vous un commentaire sur le début de mon message ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Non et c'est pourquoi je n'ai rien répondu : je n'ai jamais utilisé ces optiques.
Je n'ai utilisé en M que du très standard : du 35mm au 90mm. Je dirais juste que j'ai, par expérience, confiance dans les tests de JMS. |
| Patrick R. |
|
|
Depuis le 8 avr 2010 Paris |
Merci |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
JMS ne joue pas dans la même catégorie que Ken Rockwell coté sérieux. D'après son bouquin, c'est du tout bon donc...
Je n'ai pas essayé le 21mm/4 sur le M9 mais j'ai le 15mm. A part les dérives dans les coins qui se corrigent en entrant un objectif Leica proche dans le menu (pour le 21mm) ou avec Cornerfix après, c'est très bien. |
| Patrick R. |
|
|
Depuis le 8 avr 2010 Paris |
Merci de ces précisions tant au niveau de la crédibilité des "testeurs" que par rapport à votre expérience avec un objectif comparable.
Je vais passer la porte, à priori, de Photo Suffren la semaine prochaine et garder le dernier ouvrage de JMS comme référence. Bon dimanche |
| yanidel |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
Je l'utilise quelques fois sur M9. C'est très bon à mon avis, même les bords tiennent bien. J'avais fait quelques comparaisons rapides avec le 24mm Elmarit et au niveau résolution c'est très proche. Les couleurs sont un un peu plus chaudes avec l'Elmarit et une légère touche de contraste en plus aussi.
Je crois que le seul risque est de se retrouver avec un mauvais exemplaire (performance dans les coins inégale), ce qui peut arriver avec Cosina, donc à tester avant l'achat si possible. |
| Patrick R. |
|
|
Depuis le 8 avr 2010 Paris |
Bonjour,
Je sors de Photo Suffren et il est déjà monté sur mon M7. déposerai quelques photos dès que possible. Merci pour les conseils qui ont été suivis d'effet. Bon WE, |
| sp1973 |
|
 Depuis le 27 mars 2010 Paris |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !  ***************************************************************** Bonjour, Le Voigtländer 21 mm, f:4 Color Skopar monture LTM + la bague M est il y compatible avec le Leica M9 ? Cdt, S. |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
mecaniquemenent oui, les objectifs voigt sont fait pour des obtu en métal donc il ne rentre jamais jusqu'au fond de la chambre comme certains vieux UGA, ils passent donc sur tout boitier moderne et anciens
après si il est optiquement bon dessus , je ne sais pas, en argentique il est vraiment bien par contre |
| popgun |
|
 Depuis le 17 sep 2010 Tiraspol:Transnistrie (Moldavie) |
Le M9 est il vraiment fait pour accepter des objectifs autre que Leica ?
Je pense en particulier au système de codage 6 bits, donc est ce qu'un objectif Voigtländer ou Jupiter passerait sans problème sur le M9 ? Un portrait n'est pas une ressemblance. Dès lors qu'une émotion ou qu'un fait est traduit en photo, il cesse d'être un fait pour devenir une opinion. L'inexactitude n'existe pas en photographie. Toutes les photos sont exactes (Richard Avedon). |
| Guillaume - Berrel |
|
 Depuis le 17 nov 2008 Suisse |
En grand angle, j'utilise sur mon M9 les voigt 16mm et 21/4 et le lux 24mm.
Le 16mm me donne les angles gauche un peu rouge et vignetté. Rattrapable dans une certaine mesure avec LR3. Le 21/4 est presque toujours sans problème (2-3 exceptions liées aux conditions de lumières j'imagine) et le 24 est sans surprise parfait. Mais sur un paysage la qualité de la lumière et de la composition fait le 98% de l'image, du coup, la différence entre de qualité entre le 21/4 et le lux 24 est secondaire. Le 24 lux est par contre indispensable pour le reportage en lumières naturelle et pour avoir une faible profondeur de champ. Pour voir mon travail: http://www.guillaumeperret.com |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Bonjour,
J'ai utilisé cet objectif pendant 3 ans, conclusion : excellent avec un très bon piqué et une distorsion faible pour un 21 mm. Le viseur externe est à la fois indispensable avec cette focale et vraiment très agréable et quelle luminosité ! J'ai revendu cet objectif et le regrette un peu mais bon je ne travaille plus au 21 mm qui est quand même une focale extrême. Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités