invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
xinu |
|
Régulier Messages : 148Depuis le 23 mai 2007 Marcq en Baroeul (59) |
Je ne peux pas te répondre, mais un truc me chiffonne...
Tu dis que la bande est toujours à la verticale. Là à première vue tu tiens ton boitier verticalement. C'est pareil quand tu le tiens horizontalement ? Strange ! |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6244Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Je ne vois pas bien à quelle « bande claire » tu fais allusion ; se superpose-t-elle à la roue depuis le moyeu ? Si c’est bien cela, cette bande est horizontale sur le film…
En revanche, sur cette autre photo (la « plage abandonnée »), je détecte dans le ciel (à environ un tiers à partir de la gauche) une très légère bande verticale étroite et moins dense qui pourrait traduire une petite irrégularité du défilement des rideaux (cette bande n’est guère perceptible dans les galets car leur motif la dissimule). Jean D. (salut ! j’ai corrigé : ce n’est pas « M 4P » mais « M4-P ») |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
xinu |
|
Régulier Messages : 148Depuis le 23 mai 2007 Marcq en Baroeul (59) |
Je ne vois pas de pièce faire de rotation de 90° dans un M.
Peut être ensuite... au développement, au scan ? Je n'y connais rien, je fais de la déduction. |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Je pense à un reflet sur le scan ? |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
oui, examines tes negs à la loupe sur table lumineuse ! Car les bandes sont apparemment sur des scans, mais sur les negs ? touve un agrandisseur, une bonne optique, monte la tête, règle et regardes, et à la limite, à ce point là, fais un tirage !
tu vas bien trouver un agrandisseur ou une table lumineuse à Paris ! |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
c'est simple, tu prends un film, si possible périmé, pour cet usage, ou un à bobiner... bref n'importe quoi tu exposes plusieurs fois à toutes les vitesses, en notant, et à pleine ouverture, puis à f:8, puis 16. la même vue si possible. voire sur pied. tu fais super gaffe au dev, et tu vois. si rien, une pelloche de contrôle, si rien, tu laisses, les causes peuvent être variées, si c'est très rare, cela ne vaut pas une révision.
je ne vois pas en quoi cela viendrait de l'optique, ni du boitier dés lors qu'un coup la ligne est horizontal, un autre verticale. tu mets le pare soleil ! l'avais tu ? peut être des reflets, sur la photo du vélo c'est possible, vu comment elle est placée, sur celle de la plage, cela peut être aussi un problème de dev. fais attention à la façon dont tu agites et n'oublies de tapoter la cuve pour les billes d'air ! car en plus, ces bandes ont peut-être, même probablement à mon humble avis des causes différentes ! |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Cela ressemble à un problème d'anti-voile de la chambre, qui provoque une entrée de lumière à un certain endroit sur le film, mais un des rideaux peut aussi provoquer ce problème.
Cela se voit assez facilement pour un technicien. Il faut voir un atelier pour confirmation, si le problème n'est pas trouvé. GM 94 |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
tpier |
|
Messages : 95 Depuis le 2 août 2008 94 |
Question naïve j'imagine, à quoi correspond "l'anti-voile" de la chambre ?
Aucun rapport avec l'actu législative récente je me doute |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités