La loupe adaptable au viseur du Leica
| lml125 |
|
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris  |
Bonsoir Arnaud,
En effet, un essai court et succinct avec ta loupe... Je me pose la question de l'utilisation d'une loupe pour utiliser plus souvent le 90mm Elmarit que j'ai laissé de côté à cause des problèmes de mise au point et pour en effet obtenir une meilleure qualité du cadrage avec le 50. Je pense m'orienter ver une loupe estampillée "for Leica" plutôt que "made by Leica"... C'est le prix de la moitié d'un Summilux 50 de 1959... 
Je pense à la loupe x 1,25 plutôt que 1,15 ou 1,4. Pensez-vous que pour un usage 35/ 50/ 90 ce soit le meilleur compromis ? Merci à danyves pour les liens. clic-clac-capteurKodak |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Une loupe, c'est perdre le cadre du 35.
Après, pour la mise au point, plus elle grossit mieux c'est. Pour le 90, x1,4 est préférable; pour le 50, x1,4 peut faire perdre la vue des coins du cadre — à vérifier selon le modèle de loupe et son relief d'œil. (Porteur de lunettes, je ne suis convaincu ni par les viseurs ni par les loupes Leica en ce qui concerne le relief d'œil. Le Zeiss Ikon et les viseurs externes Zeiss sont bien meilleurs, et même les viseurs externes Voigtländer sont plus confortables.) |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
J'ai une loupe 1,4x sur mon M9 parce que j'utilise peu le 28mm.
Avec le 35, la visée est limite (je ne vois pas toute l'image dans le cadre sans enlever mes lunettes), avec toutes les autres focales c'est parfait (50, 75, 90 135). La précision de mise au point en est grandement améliorée. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
remi56 a écrit : J'ai une loupe 1,4x sur mon M9 parce que j'utilise peu le 28mm.Avec le 35, la visée est limite (je ne vois pas toute l'image dans le cadre sans enlever mes lunettes), avec toutes les autres focales c'est parfait (50, 75, 90 135). La précision de mise au point en est grandement améliorée. Ce sont les arguments qui pouraient me faire retourner au numérique M si Leica fait une version M9 avec un viseur 0.85. J'ai eu une loupe 1.35 (génerique) sur mon M8. L'ajout de verres et reflets m'ont moyenement convaicu. Autrement il m'arrivais d'utiliser la loupe 2.5x pour Hasselblad pour mon M8-90mm Pas vraiment ergonomique, très efficasse pour la mise au point; le cadrage du 90mm restait visible. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10410Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'ai une loupe 1,25 Leica "sur" mon M8.1: en fait, elle ne quitte jamais son étui, fixé à demeure sur la courroie:
- avec mes lunettes, c'est une source supplémentaire d'éloignement de l'oeil et, de plus, une perte de contraste de la visée - je pensais m'en servir avec mon Nokton 1,1 / 50mm à PO ... il n'en est rien - car je trouve le passage flou/net dans le patch du télémètre "plus démultiplié", moins franc que sans. - peut être qu'en portraits serrés, à 1,1, voire avec un M9 cet accessoire est plus intéressant. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Modération : fil redondant transféré à la suite de celui-ci. **************************************************************** Bonjour à tous Je viens d'acquérir une loupe x1.25. Est-ce que cette loupe se fixe directement sur le viseur du télémètre ? Ou doit-on enlever (si c'est possible) le viseur oculaire avant de mettre la loupe ? Dans l'attente de vos réponses  |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Directement sur le viseur.
Salut Jean Charles Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
+1. C'est sans souci. |
| MakiBar |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Merci à vous deux. |
| Ayek |
|
|
Messages : 82 Depuis le 3 août 2005 Paris |
Modération : fil redondant transféré à la suite de celui-ci. **************************************************************** Bonjour, Y-a-t-il parmi vous des utilisateurs de ces loupes avec un M argentique ? Quels en sont les avantages et les inconvénients (on m'a parlé de grandes imprécisions dans le cadrage) ? Merci pour vos avis. Bonne journée. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10879Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la 1,25 Leica est parfaite sur un M 0,72...Pas de perte de contraste ou autres aléas... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Ayek a écrit : ...(on m'a parlé de grandes imprécisions dans le cadrage) ?... Tant que tu vois le cadre dédié à la focale choisie, c'est OK. Des imprécisions peuvent venir avec les grands-angles et le cadre concerné qui disparaît du champ de la loupe. Ici une idée de ce que ça donne. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'utilise la loupe X1,25:
Avec un M6 viseur 0,72 on voit (devine ...plus tôt) le cadre 35mm et la MAP est plus confortable sur 50/75 et très confortable avec un 90mm. Avec un MP viseur 0,85 (pas pousser non plus), on voit à peine le cadre 50mm et celui du 75mm est très confortable et la MAP est incisive (il faut l'essayer pour le croire!). Je n'ai pas vu d'imprécision de cadrage. Logique, parce que les cadres sont collimatés et ne dépendent pas du "grossissement supplémentaire". Il suffit de bouger l'oeil autour de l'oculaire pour voir que le cadrage ne change pas (sur les cadres visibles bien sûr). Arnaud |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2846Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... loupe 1,25 sur viseur 0.85: idéal pour les cadres des 50/75/90mm, cela augmente la base du télémètre donc rend plus précise la mise au point. En revanche le port de lunettes peut être un problème. Le cadrage reste le même que celui qu'on obtiendrai sans la loupe, on voit seulement les cadres (et l'image donnée) plus grands dans le viseur. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Personnellement j'ai abandonne l'utilisation de la loupe 1.25x en remarquant qu'en photo de nuit ou de concert (donc ambiance sombre) elle me faisait (contrairement a ce que constate Richard) perdre pas mal de contraste.
De jour aucun probleme, donc pour le 90mm c'est pas mal. Par contre pour le Noctilux, pas convaincu. |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités