Loupe 1.25*
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse  |
en fait, si j'avais acheté un MP à 4000€, la loupe OK.
mais quand on achète un M3 à 500€, là c'est pas possible!  |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Le problème n'est pas là.
La loupe Leica est-elle meilleure oui ou non , indépendamment du prix? Technique, valeur intrinsèque, ou valeur marchande...??? A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| parmenide |
|
 Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris |
Raisonnement saugrenu et néanmoins surprenant. 
Lorsqu'on achète à plein tarif un M8 et des optiques asphériques, il peut paraître étonnant de "rechigner" sur le prix d'une loupe Leica. "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10897Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour pouvoir émettre un avis de ce type il faudrait utiliser les deux....La seule réponse que je peux donner, car je n'écris que sur ce que je connais, c'est que pour l'utiliser au quotidien avec une lentille correctrice sur des 0;72 la loupe Leica est un excellent complément optique exempt de tous défauts (sauf qu'il faut fixer la bague caoutchou avec un point de néoprène, mais avec la lentille c'est réglé d'office) aussi bien en déformation, qu'en contraste et restitution des couleurs. Eles sont d'ailleurs à demeure sur chacun des boîtiers...Brefs un objet sans défaut ormis son prix. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
parmenide a écrit : Raisonnement saugrenu et néanmoins surprenant. Lorsqu'on achète à plein tarif un M8 et des optiques asphériques, il peut paraître étonnant de "rechigner" sur le prix d'une loupe Leica. Je ne "rechigne" pas du tout, c'est ,au contraire, pour montrer la vacuité de cette comparaison. Je pense que la loupe Leica est intrinsèquement meilleure.  A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| parmenide |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris |
Il n'est donc pas politiquement correct de monter de pneus Carre...r sur une Jaguar et de parler de tenue de route.... "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Honnêtement je me sers très peu de ma loupe Leica, essentiellement achetée car neuve et bradée ... mais la qualité de visée est impressionnante bien que, avec en plus des lunettes, j'ai l'impression d'un afaiblissement du contraste de visée .... mais 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
la question est: est-ce que quelqu'un a essayé les deux? |
| philpp |
|
 Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
aulmandin a écrit : la question est: est-ce que quelqu'un a essayé les deux?Pour trancher sur la question, rien de tel qu'un test... en aveugle!  Philippe P. |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Alain Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
parmenide a écrit : :D Il n'est donc pas politiquement correct de monter de pneus Carre...r sur une Jaguar et de parler de tenue de route.... Je ne peux pas te dire, sur la Jaguar, je mets des Michelin... A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| alexandret |
|
|
Régulier Messages : 212Depuis le 27 mai 2003 Paris |
Bonjour,
J'utilise depuis un mois et demi la loupe HK avec un 50 et un 90. La visée est toujours très bonne (pas de déformation, pas de dominante colorée. Rectangle de visée toujours très net. Je ne pensais l'utilier qu'occasionellement (d'où le choix de la HK), mais elle est montée à demeure sur mon M7 depuis son arrivée (j'utilise du coup moins le 35). |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
J'utilise la loupe sur mon m6 0.58 pour le 135mm et ca marche même sans loupe... |
| thierryb |
|
|
Messages : 15 Depuis le 1 mars 2007 paris |
bonjour,
moi aussi je me suis laissé tenter par cet apendice de chez HK: je trouve qu'elle ajoute une légère dominante jaune mais qui n'est pas vraiement génante. En revanche, je trouver que 1,25 n'est pas suffisant (je l'utilise à demeure sur mon m6 0,72, y compris avec un 2/40): l'image est certes agrandie mais pas toujours assez surtout lorsque j'utilise le 90mm. Je pense qu'un m 0,85 doit etre envisager de prime abord quitte à y ajouter une loupe 1,25. Je sais que les japonais fabriquent une loupe 1,35 qui doit être un choix beaucoup plus judicieux (mais le tarif n'est pas le meme). |
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
salut
j'ai craqué sur la loupe HK 1,35. Montée sur mon M8, c'est génial. Comme j'utilise un 21 avec viseur externe 21-24-28, c'est parfait pour le point. Et avec le 50 et le 90 macro, un bonheur; Juste un bémol concernant la bague de reglage diotrique. C'est assez long de trouver le réglage adapté à son oeil et de ne pas le perdre si la bague vient à tourner car elle n'est pas indexée. Je me demande juste si je craque pour un 35 si je pourrais viser avec. Quelqu'un a-t-il essayé? Olivier |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités