summilux.net

Bonjour,

Dans ma quête d'un 90mm pour mon M7 (viseur 0,72), je me pose une question...

Est ce que le Summicron de 90 obstrue bcp la visée d'un M 0,72 ?
Et plus précisément, le cadre 90 ?

Merci de vos retours d'expériences !

Hello,

Si c'est un vieux 90mm, avec le pare-soleil rapporté, ça "bouffe" un peu, quand même. Avec les dernières à pare-soleil rentrant, c'est "moins pire".

celà perturbe tellement que j'ai du vérifier dans le viseur...
Juste le coin en bas à droite, hors ps qui est rogné....mais cela ne m'a jamais dérangé...

Daniel, j'ai un 90AA sur un M6-0,85 et bien évidemment le fût du "canon" est bien visible dans le viseur ... mais consoles toi, il n'est jamais sur la photo ... je sais mon "humour" est .... bof: du jour où j'ai assimilé cette boutade, plus aucun soucis

Alain

avec le Summicron I 90mm, (celui avec tête dévissante pour Visoflex), monté sur un M2 (0,72), 1/5ème du champ du viseur est "coupé" et encore plus si le pare soleil téléscopique est déployé. Je le garde uniquement car c'est un superbe objet, il est super encombrant, super lourd, mais donne de très belles photos un peu douces à PO. A oublier dans un fourre-tout léger.

Attendu que le 0.72 couvre le 35 en permanence le 90 n'est pas le seul à "bouffer" du champ.
Le noct 1.0 avec PS bouffe gaiement le champ 35 et le 75 aussi.
Si la question est le 90 bouffe-t-il le champ 90 la réponse est non, à ce titre aucun objo M ne "bouffe" son propre champ
Perso je trouve que le 75 dans le 50 du M7 me gonfle plus que le 90 sur M5 dans le champ du 35.
D'ou ma trahison vers le ZI : un objo un champ !
AMHA

Moi aussi, je trouve ces cadres doubles insupportables (surtout 50 + 75). Voila pourquoi j'ai choisi un M7 à la carte avec seulement 3 viseurs. C'est même un de trop : le 90 (pour moi).

Ouf je suis rassuré !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jézu peur !

Ah oui... Il y a pour compliquer les choses, plusieurs version du Cron de 90. En fait je faisais référence à celui qui ressemble a l'actuel 90 AA, niveau encombrement.


Merci de l'info !

Je crois que je vais devoir essayer pour savoir si vraiment...

Merci à tout le monde pour sa participation !

Moi qui me fixait pour l'actuel Elmarit, voila que je regarde du coté du Cron ancienne génération...

Quand vais-je m'arrêter ????!

le summicron I 2/90 est un véritable obusier. par contre le 2,8 /90 Elmarit I (pas le télé elmarit 2,8/90) est relativement compact, très maniable, et donne de très bons résultats, assez doux à PO. il ne "mange" que 1/8ème du champ d'un viseur de M2.

Ce fut mon 1er contact avec une moyenne focale M, il appartenait à mon grand-père et m'a permis de me familiariser avec une MAP précise avec un télémétrique. c'est un très bel objet, relativement peu onéreux qui donne bcp de plaisir.

en fait l'objectif apparaît dans le viseur, mais pas plus dans le cadre du 90 qu'un 35 dans son cadre, même moins. il est plus lourd, mais une fois qu'in sait le manier, on apprécie le diaph de plus dans certains cas. j'ai acheté pour un ami un cron 90 ancienne génération, il ne quitte plus son M6!!!

Emarit 90 TX 800 f:2.8 1/60

j'ai eu un jour un 90 le lendemain je ne l'avais plus ,un M6 pour moi n'est pas vraiment compatible avec ce genre d'engin ,trop long a manipuler ;trop petit cadre, on ne voit pas vraiment ce que l'on fait;
par contre j'ai gardé mon 135/4 pour faire les images de loin plus pour le graphisme d'un paysage et quand j'ai le temps de cadrer

Merci de la précision


Effectivement ca doit être une belle école pour faire la MAP !


C'est rassurant... Par contre le poids n'est peut etre pas trop rassurant, en fait, mais bon c'est un autre pb


Merci pour la photo !


Ah ben c'est contradictoire de revendre un 90 à cause d'un trop petit cadre et de garder un 135 qui a le cadre encore plus petit


Oui, c'est moi ?? Que se passe t il ???!!!!!


Et je t'en remercie bcp !

Mais je n'ai pas la réponse car je n'ai pas développer le film !!

Ce que ça peut être compliqué de choisir un 90 !!!!

Merci à tout le monde de vos contributions !

Bonjour !

J'ai un 90mm AA f/2, que j'utilise sur un M6 et un M3. Sur le M3, c'est parfait. Sur le M6, c'est un peu moins évident, mais pas du tout insurmontable : il faut juste faire gaffe à sa mise au point !
Personnellement, le petit cadre ne me gêne pas (je ne veux pas m'embêter avec la loupe, qu'il faut à chaque fois visser puis dévisser quand on change d'objo... J'aime le M, mais nature ! :p ).
Ce que j'ai le plus de mal à gérer avec le 90mm sur le M, c'est le bougé : l'objectif est lourd, et avec la visée télémétrique, on ne se rend pas compte du grandissement, et on a tendance à moins corriger la stabilité qu'avec un reflex, consciemment ou non...

Ceci dit, c'est un de mes objectifs préférés sur le M : autant j'ai éprouvé des difficultés à utiliser des grand angle avec viseur externe (ah la parallaxe ! ), autant le 90 mm, c'est passé tout seul !