Voigtlander 40mm SC ou MC pour un M8
9 messages
• Page 1 sur 1
| sega |
|
|
Messages : 25 Depuis le 1 mai 2019 Vertou  |
Bonjour à toutes et tous, j'espère que vous allez bien à la veille des fêtes qui se préparent. Pour Noël, j'aimerais m'équiper d'un Voigt 40 mm pour habiller mon M8. Par contre, je ne sais pas ce qui lui convient le mieux pour garder son esprit qui lui est propre: SC ou MC ? Merci à vous pour vos éclairages et conseils et portez-vous bien, Georges |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8040Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
sega a écrit : pour garder son esprit Pendant une séance de spiritisme, le M8 posé sur la table m'a chuchotté "N'oublie pas les Minolta Rokkor 40mm f/2 et Summicron-C 40mm". Si c'est le Nokton, j'irais sur le MC. Carpe Noctem |
"+1" de la part de : jbo |
|
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Saga, jai eu les deux, et la vérité c'est que en numérique la différence est tellement subtil que je me suis fatigué de les comparer. Avec le MM1 le Nokton arrive à produire de belles choses selon moi. Juste un exemple. MM1+ Nokton 40/1.4 Pour faire la MAP avec un M8 le Summi C/40 est peu meilleur. Avec le Nokton j'avais du mal pour faire la MAP rapidement de nuit.  |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Cedric-paris, merci pour le "+1". De ma part, le M Minolta 40/2 commence à m'intéresser. Je pense que je vais lancer une alerte sur le Site. M6Leica |
| sega |
|
|
Messages : 25 Depuis le 1 mai 2019 Vertou |
Merci à vous deux. Donc pas d'objectifs vraiment typé pour le M8 ni de spécificité tq sc ou mc. Excellente journée, sega |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, Saga, aujourd'hui je suis sorti avec le Summi 40/2, maintenant je m'aperçois qu'avec le Summi j'ai moins des déchets à cause du manque du cadre 40mm du M8. M6L. |
| sega |
|
|
Messages : 25 Depuis le 1 mai 2019 Vertou |
M6leica a écrit : Bonsoir,Saga, aujourd'hui je suis sorti avec le Summi 40/2, maintenant je m'aperçois qu'avec le Summi j'ai moins des déchets à cause du manque du cadre 40mm du M8. M6L. Bonjour M6leica, Que veux-tu dire par moins de déchets ? sega |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, Déchets ? L'absence de cadre pour le 40mm implique que parfois la composition n'est pas celle que je voudrais. Tout simplement.M6Leica. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Avec le temps, la composition est devenu même plus importante que le piqué chez moi. Composition et rendu son pour moi la base de ma pratique photographique. Mes appareil M Leica, ne me permettent pas de croppper , donc, par tout les moyens je tente de composer le mieux possible mes photos. Avec mes 40/2 c'est toujours aléatoire. C'est dire ça dépend de l'objectif. C'est juste mon expérience avec mes 4 Summilux 40/2 que j'ai eu jusque ici. Mais c'est vrai aussi, qu'on s'habitue vite à composer avec les défauts particulières de chaque 40/2. Mon meilleur C-40/2 en ce termes est celui que j'ai mis en échange en ce moment: Contre un M8! Les autres resterons sur un MM1, un M9, et un dernier va se baladder entre un: FujiXE3/XT1/XE2. C'est juste mon expérience. Pas un avis scientifique. Amicalement M6Leica. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités