Page 1 sur 1

Choix d'objectifs

MessagePosté: dimanche 22 octobre 2006 - 15:01
par DocSolal
Je vais bientot pouvoir équiper mon nouveau boitier d'un objectif (il était temps), j'ai une petite questions: Que vaut le Summicron 35 de 3e génération (1973) ? voit-on réellement une différence entre cet objectif et celui de 4e génération ?
Pour le coup j'hésite un peu entre cet objectif et un summicron 50 beaucoup plus récent... à votre avis ?


Cordialement,
Solal

pas sûr

MessagePosté: dimanche 22 octobre 2006 - 15:29
par alain.besancon
Prends ma réponse avec BCP, BCP de précautions car je ne suis plus sûr du tout de mes souvenirs; il me semblait que le 'Cron 35:
- 4° génération était celui dit préAsph, très apprécié de certains car dit champion du bokeh = beau flou esthétique d'emballage de part et d'autre du plan de netteté
- et, encore une fois si je ne déraille pas trop :lol:, le 3° génération considéré comme plus mou, moins défini et / ou microcontrasté ....
SVP: ne pas frapper sur la tête si j'ai dit une ânerie = zône déjà TRES perturbée :oops:

Alain

Re: pas sûr

MessagePosté: dimanche 22 octobre 2006 - 15:38
par Joël
alain.besancon a écrit :
Prends ma réponse avec BCP, BCP de précautions car je ne suis plus sûr du tout de mes souvenirs; il me semblait que le 'Cron 35:
- 4° génération était celui dit préAsph, très apprécié de certains car dit champion du bokeh = beau flou esthétique d'emballage de part et d'autre du plan de netteté
- et, encore une fois si je ne déraille pas trop :lol:, le 3° génération considéré comme plus mou, moins défini et / ou microcontrasté ....
SVP: ne pas frapper sur la tête si j'ai dit une ânerie = zône déjà TRES perturbée :oops:

Alain


Ce n'est pas une ânerie du tout!
L'on peut juste ajouter une très nette diminution de qualité vers les coins.

:wink:

MER-CI

MessagePosté: dimanche 22 octobre 2006 - 15:45
par alain.besancon
MERCI = j'en dis pourtant déjà pas mal :lol:
Mais je n'étais plus sûr des chiffres ...
Autant j'ai lu vraiment d'excellentes choses sur la version immédiatement préAsph, autant je crois avoir lu du bcp plus négatif sur cette version ...

Alain

pre asph ou pas ?

MessagePosté: dimanche 26 novembre 2006 - 2:41
par kisscool
bonjour je vais peut etre acheter un cron je vient de regarder la date avec le num de serie il est de 92 c'est un pré asph ou ?
est qu'il fonctionne bien merci a tous


terry

MessagePosté: dimanche 26 novembre 2006 - 9:36
par Coignet
Ce forum n'est qu'une petite annexe d'un site de documentation.
La page concernant les optiques Leica M est ici (lien à cliquer).
On y présente le summilux précédant l'actuel, en indiquant même les dates de vente : 1962-2004.

Et voilà comment en cherchant la doc, on trouve les meilleures réponses.
Idem d'ailleurs sur d'autres sites avec Google (mais ils sont tous moins bien que celui-ci bien sûr).

MessagePosté: dimanche 26 novembre 2006 - 10:26
par Richard
ça le fait aussi avec le summicron... :wink:

MessagePosté: dimanche 26 novembre 2006 - 10:53
par Coignet
Mais il n'y a pas de summicron de 50 asphérique.
Et l'auteur de cette question ne précise pas s'il cherche un 35mm ou un 50mm. Dans tous les cas il trouvera les dates et séries sur cette page.

MessagePosté: dimanche 26 novembre 2006 - 11:23
par pascal_meheut
Coignet a écrit :
Mais il n'y a pas de summicron de 50 [b]asphérique


Pas encore. Il y a une rumeur comme quoi il serait prévu. Il y aussi une histoire suivant laquelle un proto a été concu mais qu'il aurait couté cher et été plus encombrant pour un gain pas si énorme en qualité. Mais que la technologie aurait été utilisée pour lancer les 35 ASPH qu'on connait.

MessagePosté: dimanche 26 novembre 2006 - 12:21
par Daniel Rocha
pascal_meheut a écrit :
Pas encore. Il y a une rumeur comme quoi il serait prévu. Il y aussi une histoire suivant laquelle un proto a été concu mais qu'il aurait couté cher et été plus encombrant pour un gain pas si énorme en qualité.

On se demande si c'est vraiment nécessaire d'en faire un ASPH, tellement le cron de 50 de dernière génération est bon !

MessagePosté: dimanche 26 novembre 2006 - 13:17
par Coignet
Ce serait logique, qu'il soit asph ou pas asph étant accessoire.
Le summicron de 50 (identique optiquement entre R et M) est actuellement supplanté en capacité de rendu de détails et microcontrastes, par les summilux des deux gammes. C'est une justification suffisante pour le remplacer. Ou alors, il faut en baisser le prix, au lieu de l'augmenter plus que celui des autres optiques, comme on l'a vu ces dernières années : une offre de base pour une optique de base très ancienne (30 ans) :shock:
Il est vrai que ce n'est pas le genre de Leica de considérer qu'ils ont parfois du matériel de base.

MessagePosté: dimanche 26 novembre 2006 - 13:53
par pascal_meheut
C'est aussi une des rares optiques à ne pas avoir été renouvellée ces dernières années avec le Noctilux et le 75/1.4.

Ceci dit, on peut se demander s'il n'y a pas plus important, comme un 24/2 ou 21/2 qui iraient bien avec le M8 et surtout la gamme R.