Page 1 sur 3

Exemple N/B avec 35 summicron Asph

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 10:36
par yousse
Quelqu'un peut-il poster une image en N/B prise avec un 35 summicron Asph. J'aimerais comprendre pourquoi on la déconseille pour le N/B.
Merci à tous

Yousse :wink:

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 10:41
par jipi
Tu regardes toutes les photos de RAINER et tu comprendras pourquoi le 35 asph ne fonctionne pas en NB. 8)

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 13:11
par chuber
ah oui ? et pourquoi cela ne fonctionne pas ??? :cry:

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 13:31
par Rainer
.....je savais pas qu'il y avait des cailloux pour le n/b et pour la couleur :D

C'est pourtant ce qui se dit de cette optique

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 14:02
par yousse
Apparement trop dure. Pas assez de velouté en sorte. J'aimerais bien voir la même photo faite avec un Summicron Asph et un Summilux Asph ! Histoire de me rendre compte de visu !

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 14:19
par jipi
C'était juste pour dire que cela marche très bien en NB c'était une boutade :lol: . Moi aussi j'ai déjà lu qu'une photo prise au 35 asph c'était intirable, Rainer te montre le contraire.
Tu arriveras à d'excellents résultats (technique) avec n'importe quel objectif Leica (et autres). Après c'est une question de goût. Pour juger du rendu de cette objectif, ne t'arrête pas sur un post "summilux" en 72dpi.

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 15:07
par Rainer
....ah, comme dit jipi, c'est plutot une question de gôut et pas une certitude. personellement j'aime des photos nettes, contrastées alors avec cron aspherique je suis servi.

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 15:18
par Enrok
il y a des fois où on se marche sur la tête..... :roll:
"IL parait, la rumeur dit que le summicron juste avant l'asph est plus doux..... ",Bon mais l'asph est un véritable bonheur a utiliser.
Il est peut être un peut trop contrasté mais pour le noir et blanc je trouve celà me permet d'obtenir de très beaux tirages que les scans ne rendent absolument pas. Alors les photos sur écran ne rendent absolument pas justice à l'optique, et ton post est une déformation de l'information sur le net, çà commence par le 35 machin est meilleur le 35 truc puis on en arrive à le 35 asph ne marche pas en Net B :wink:





une dernière pour la route

Ps si tu veux voir lestirages bientôt les summiluxiens du nord refrapperont et je te contacterais

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 15:36
par PaulD
n'importe koi !!!!! :shock:

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 15:45
par Rainer
.....maintenant je suis curieux....c'est qui "on" ????

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 18:41
par mkl
Le 35 Cron Asph est totalement inadapté au NB!!!
C'est pour ça que je me sacrifie et j'invite tous les proprios de cet objectif à s'en débarasser en me les confiant! :D :wink:

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 18:56
par Rainer
....





MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 19:05
par Rico
La preuve par l'image :wink:

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 19:41
par Pierre
le 35 asph est fabuleux :lol: en couleur et en NB, dans des situations de contraste impossible, il est merveilleux... à consommer sans modération :lol:

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 20:42
par Chabada
Il faut réflèchir à un gage pour Yousse !

J'hésite entre flagellation puplique et lecture de la bio d' Alain B. :lol: :lol: :lol: :arrow: :arrow:

Le deuxième choix est horrible , je sais !