summilux.net

Bonjour, je viens de récupérer dans la famille un ELMAR 50 mm 2.8 premier du nom. il est loin d'être dans un mauvais état.

Il n'a pas de brume mais une toute petite tache transparente sur le verre ainsi (c'est mon impression) du résidu noir dans le diaphragme. J'ai fais une pellicule avec j'attends quelle revienne.

Cependant je me demandais. J'ai actuellement un Voigtlander 35mm sur mon m4, je me demande si ça vaut la peine de l'envoyer faire faire un nettoyage.
Quand je regarde Ebay, il y en a à la pelle aux alentours de 300 euros.

Combien pensez vous qu'un nettoyage standard de l'optique me couterez et est ce que selon vous l'objectif vaut le coup ? Merci a vous !

Non ce n'est pas le vissant, c'est le elmar-M. Franchement son look est vraiment trop bien, surtout sur un m4, mais si je dois vraiment m'en servir alors je préfère lui faire faire un petit nettoyage, ne connaissant pas les tarifs, je ne sais pas si ça vaut le coup. Je vais contacter photo suffren par curiosité.

Je l'ai également en monture M. Je lui préfère les Summicron récents en situation de reportage "tout-terrain", mais sa douceur est très sympa en portrait. Il a l'avantage de la compacité également, je le prends souvent pour aller au travail et glisser mon boîtier dans ma poche.
Je pense qu'en argentique il s'en tire un peu mieux qu'avec les capteurs exigeants du numérique.

Un exemple avec un chat hyperactif (f4 selon les exifs) :

Je le possède en ltm. Donc aussi bien sur un vissant que sur un M avec un bague. Le mien est de 1956.
Associé avec un très bon film, on obtient de superbes résultats.
Là, avec une FP4+, la gamme de gris est étendue, contrasté sans être mou.
Une très belle optique très bien construite.





Le tirage 30x40