35 ou 28 versatile et "pancake"
60 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie  |
Salut, Je suis a la recherche d'un 35mm ou 28mm compact pour M numerique ou argentique. Apres un peu de recherche, je suis sur la liste suivante: - Summaron 35 2.8 ou 3.5 - Color Skopar 35 2.5 - Elmarit ASPH 28 2.8 On m'a conseille également de regarder du cote des Nikkor 35 et Canon 35, mais j'ai peu de billes là-dessus. N'hésitez pas si vous avez des retours d'experience, ca m'interesse ! Mes deux besoins les plus importants sont: - Longueur de l'objectif la plus courte possible - Resultat optique consistant et precision de la map (pas de dream lens, pas d'objectif a fort caractere "artistique") Et l'objectif final etant d'avoir un ensemble assez compact pour ne pas me tenter d'aller acheter autre chose  A bientôt ! |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Pour l'encombrement y'a pas mieux que ça: https://taosphoto.fr/produit/ms-optics- ... 8mm-f2-ii/ ou ça: https://taosphoto.fr/produit/ms-optics- ... -series-1/ |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
BigSteve a écrit : Pour l'encombrement y'a pas mieux que ça:https://taosphoto.fr/produit/ms-optics- ... 8mm-f2-ii/ ou ça: https://taosphoto.fr/produit/ms-optics- ... -series-1/ Merci pour le retour ! Je vais regarder, mais il me semble que ces objectifs (du moins le 1er indique) ont un rendu assez special |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5131Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
le 28 apoqualia est à essayer, j'ai eu beaucoup de retours qui disaient qu'au final il n'avait pas ce caractère fou fou des autres création de Miyazaki San. I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Pourquoi pas un Minolta Rokkor "Summikkor" 40mm f/2 (ou son cousin Leica Summicron-C) ? Super compact et léger et une qualité d'image au rendez-vous. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Mickael, bonjour. En 35mm, pas oublier le magnifique 35/2 Canon LTM. Je vais au plus tard ou demain faire quelques photos pour mieux illustrer. Le 35mm/2 LTM Canon depuis que je l'ai il à survécu à toutes mes ventes- échanges. Moi j'adore connaitre, explorer, donc tout fini par partir sauf deux optiques le Canon LTM 35/2 et le Summicron 40/2. Le Summicron 40mm/2 pour moi n'est pas un objectif exceptionnelle comme par exemple le Summilux 35/1.4 Non ASPH, mais il est est un excellent compromis entre piqué et douceir! En plus il est petit. En 28mm j'ai la version IV, en ce moment je ne suis pas vraiment content avec celui-ci utilisé avec le Monochrome, je dois encore confirmer mais pour moi il manque de magie. Trop moderne. Moi, je ne cherche pas pas le piqué absolu. Je cherche le rendu doux. Hier pour la première fois je suis sorti avec un Elmar 5cm. Voici un exemple. Avec un objectif moderne sitestyle ASPH, j'obtiendrais le même douceur? Alors que mon exemplaire a des petits rayures un peu par tout, et sur les bord une sorte de colle. Mais les lentilles sont cristallines et ça sauve mon Elmar. Je sais vous ne demandez pas un 50mm. Mais ,il est si versatile que "j'ose" vous le proposer. Je ne sais pas si je vais le garder l'Helmar 50mm mais en tout cas il est petit- voir très, très petit une fois rentré! Voici une photo faites avec celui-ci et un Monochrome.   Leica M Monochrom |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Michael, Les objectifs cités sont tous "spéciaux" et surtout différents en utilisation et "rendu général". Sauf le Color Skopar, je les utilise depuis un certain temps et les apprécie pour ce qu'ils sont. - le plus compact c'est le Summaron 3.5/3.5cm que j'ai en monture vissante, au niveau ergonomique "il faut s'y faire": tellement petit que pour régler le diaph. il ne faut pas avoir de grands doigts, en plus tout le bloc tourne pour la map et filtre A36 (j'y mets un adaptateur A36-E39 SOOGZ "introuvable") pour compenser, je trouve qu'il "donne" des photos superbes en tenant compte d'un peu de flare (bienvenu pour rendre l'image plus "vraie" ) sur certaines images contrastées - le suivant mon préféré 28 actuel c'est le 28mm Elmarit-M asph. qui est très compact et léger à ergonomie moderne (filtre E39 très courant et map douce et rapide en étant précis) associé à un 50mm, c'est un couple gagnant - le Summaron 2.8/35mm ne démérite pas, c'est un léger passe-partout et rendu moderne et "neutre" (sans chichi mais pas trop de caractère comme son homonyme 3.5) - le Canon ltm 2/35 est ce qu'il est et "peut satisfaire" pour sa qualité générale honnête et sa compacité/légèreté mais filtre 40mm peu courant (y compris des adaptateurs introuvables) j'en ai deux qui "donnent" deux résultats différents  en n&b ok , en couleurs moins "leitziennes" ( Oh  ) que les Summaron/Summicron Pour conclure que j'en utilise d'autres 35/28mm et chacun ne démérite pas, suivre ses instincts, les essayer pour trouver celui (ou ceux) qui convient. C'est le monde "infini" du système Leica M  .Second avis, trouver celui (ceux) avec lequel on se sent "bien" (pour en faire ce que l'on veut) est plus important que tout le reste (qualité optique et co, compacité, etc. ). |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je viens de voir une opinion sur le Summaron 3.5/35mm à noter que l'auteur l'utilise sur Sony A7 dans l'ensemble, c'est ce que je pense sur mon 3.5/3.5cm à vis. |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Merci pour vos messages ! Del-Uks: Effectivement le 40/2 est tres repute et compact, mais la focale se rapproche un peu trop du 50, et j'ai deja ce qu'il me faut a ce niveau la (je suis un amoureux du Cron V2 !) M6leica: Merci pour ce retour d'experience. Je vais creuser un peu sur ce Canon. Comme indique ci-dessus, pour moi le 40 se rapproche un peu trop de mon Saint Graal des objectifs, le Summicron 50 V2 qui est mon prefere et le restera. Superbe et doux a f2, pour devenir terriblement efficace des qu'on ferme le diaphragme, c'est un peu le meilleur des deux mondes. Avec l'ajout d'un 28/35 je ne suis ni en recherche du meme effet, ni contre, mais je souhaitais evite des objectifs trop "exotiques". J'ai par exemple un 7Artisans Sonnar 35/2 que je trouve tres interessant, mais pas si compact, et avec un tres/trop fort caractere pour la photo de tous les jours. De plus il n'est pas facile a pleine ouverture d'un point de vue precision. a.noctilux: Merci egalement pour toutes ces informations, cela fait avancer (j'espere...) ma reflexion sur le sujet : ) |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Incroyable J'oubliais un outsider (souvent ignoré/mal aimé/mon dernier chouchou découvert il y a peu de temps): Summarit-M 2.5/35mm qui a tout pour plaire : prix contenu pour du Leica, poids plume, il fait le maximum. En gros il fait ce que le Summaron 2.8 "fait" en "plus moderne" et passe-partout "moins de flare" en lumière difficile (traitement des lentilles plus efficace). Je ne sais pas pourquoi , il lui "manque juste" 10cm pour être "parfait" (même si la perfection n'existe pas ) 80cm de map mini comme son collègue 50mm (mesquin ces 10cm en moins). |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Salut a.noctilux, En fait j'avais note 2 outsiders que je n'ai pas mis dans ma liste : Les Summarit 35 2.4 et 2.5 pour lesquels j'ai également fait quelques recherches. Le 2.5 ayant l'avantage d'un point de vue budget, fournissant apparemment une image identique a son petit frere 2.4. Ils sont par contre a quelques millimetres pres plus longs que le reste de la liste (qui peut faire la difference entre pouvoir ou pas mettre son appareil dans une poche de taille moyenne), mais je ne ferme pas de portes pour le moment ! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Voici, une comparaison en "longueur" des différents 28/35/40 pour constater que le 2/40 est le gagnant. Elmarit-M 2.8/28mm asph. - Summaron 2.8/35mm - M-Rokkor 2/40mm - Summarit-M 2.5/35mm  Leica M10  Apo-Summicron-M 2/75mm |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Merci pour cette comparaison ! J'aimerais bien voir votre collection complete du coup, ca doit avoir une sacree gueule si je puis me permettre : ) A bientot |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
a.noctilux a écrit : Voici, une comparaison en "longueur" des différents 28/35/40 pour constater que le 2/40 est le gagnant.Elmarit-M 2.8/28mm asph. - Summaron 2.8/35mm - M-Rokkor 2/40mm - Summarit-M 2.5/35mm  Leica M10 Apo-Summicron-M 2/75mmLe 40mm est également le plus léger. Je ne sais pas pour le Summicron, mais la version 2 de Minolta (Summikkor) que je possède ne pèse guère plus de 100g ! EDIT : Del-Uks a écrit : Le Leitz Summicron-C 40mm f/2 "made in Germany" a été fabriqué jusqu'en 1975, tandis que le Minolta M-Rokkor 40mm f/2 "made in Japan" a été fabriqué jusqu'au milieu des années 80. Il existe deux version du "Summippon" fabriqué par Minolta : - La première version est une copie quasi-conforme du Summicron, avec un filetage de 40.5mm (au lieu d'un 39mm "étriqué", dénommé "series 5.5" pour le Leica). - Et la deuxième est une version amélioré, avec des verres multi-coating pour un meilleur contraste et une meilleure résistance au flare. Notons que cette dernière version est églament plus légère de 20g. La baïonnette a également été revue (le Summicron et le "Summipon" CL ayant une baïonnette légèrement plus courbée que sur les montures M "standards"). Les "specs" : Longueur focale : 40mm Angle de vue : 57° Ouverture max. : f/2 Ouverture min. : f/16 Monture : Leica M/CL Format : 35mm Distance de mise au point : 80cm Formule optique : 6 éléments, 4 groupes Filtre : series 5.5 (Leica) ; 40.5mm (Rokkor) Pare-soleil fourni : en caoutchouc rétractable Dimensions: 46x22mm Poids : 125g pour le Summicron, 126g pour le Rokkor CL ; 106g pour la version CLE Vous trouverez ici une belle série shootée au M6 et au M9 par Daniel Schaefer, publiée sur le site de Steve Huff. Voici une "review" du Leitz Summicron-C 40mm f/2... ...et une autre. Et enfin, une "review" du Rokkor (CLE). |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Je ne vois pas dans la liste le Zeiss C Biogon 34 f2.8 qui est souvent plébiscité..... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
60 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités