summilux.net

Bonjour, je me pose la question de l'aptitude physique des leica M face à des capteurs de 50 Mpix,
définition probable du SL-2 à quelque-chose près, s'il veut rivaliser avec le Z7 par exemple . Qu'en pensez-vous.

Si tu parles des optiques M, seules les plus récentes seront de taille à nourrir correctement ce niveau de définition (par exemple même le 90 APO sera limite)
Pour les optiques SL par contre je n'ai aucun doute, sauf qu'en l'état actuel du calcul optique, la haute définition et la suavité des flous sont pour l'instant difficilement conciliables
Ensuite, avec les optiques M sur des boîtiers tiers avec une lame de fermeture du capteur très moyenne optiquement parlant, sur les GA il y a toujours de gros soucis, il n'y a que Leica qui a réussi a résoudre ce type de problème

Merci pour cette réponse rapide.

Pardon Eric, mais parles-tu uniquement du moiré? Ou de la définition et du piqué? On reste toujours songeur quand on lit des assertions non illustrées. Je viens de voir l'illustration exactement inverse: une expo réalisée sur capteur 50MP, et pas du tout avec des optiques SL ni APO, et ma foi ça me semblait encore tenir très bien la route, même sur des tirages assez grands.

Pourrais-tu illustrer en images stp et nous montrer ces optiques Leica prises en défaut sur 50MP? Sont-ce des optiques des années 30 ou des années 2010? Est-ce visible par l'oeil humain sur un tirage 60x40? Ou bien faudra-t-il, pour voir un défaut, tirer en 4 mètres de haut? Est-ce même visible sur un écran en faisant un crop d'agrandissement à 100% ? Peux-tu montrer un exemple? Ou à défaut, une référence de tests qu'on pourrait lire, même en anglais je suis preneur, sur les difficultés du 90 APO avec un capteur de 50MP?

Merci par avance!

J’ai un Sony A7 RII capteur 42 millions de pixels et les objectifs leica r passent très très bien

C'est bien ce qu'il me semblait aussi