summilux.net

Bonjour,

Je souhaite vendre mon summicron 35mm IV pour passer à un 50 mm, mais problème : j'aime vraiment le rendu de ce 35mm (je ne parle pas ici de ce qui lui vaut son surnom de "king of bokeh", bokeh qui pour moi n'a plus ou moins d'importance qu'à mes débuts).

Alors, cher(e)s ami(e)s de summilux, lequel pourriez-vous me conseiller en terme de rendu? J'entends, une optique qui ne soit pas aussi "chirurgicale" que peuvent être les dernières versions. J'aime les contrastes forts - je veux dire, plus de noir et blanc qu'une large gamme de gris - et ne suis pas fan d'un piqué extrême, que je préfère en couleurs.
J'ai lu plusieurs choses, et pense au cron III ou IV.
Evidemment, je suis preneur d'infos à propos des autres gammes/marques (pour monture M).

Merci !

bonjour, je ne suis pas sûr de saisir l'analogie, car le summicron 50 notamment v.4/5 est, justement, tout particulièrement piqué et 'sec'.
contraste et léger effet de halo à pleine ouverture, relief et présence du sujet central, orientez vous plutot en 50 mm vers un summilux v.1 (ou un noctilux f1, voire un summar traité ou encore ce superbe summicron jaune en vente sur ces pages).
prenez le temps de les essayer et de vous confronter aux appréciations parfois réductrices - y compris la mienne ! - lues parfois sur le site.

Leicavit a raison. Tres subjectif: il y a une certaine homogénéité de rendu avec le Summicron 50 dit « Rigid » (les 7 éléments peut-être?).

Pour moi votre cahier de charge correspond en partie au Rigide et au III . cordialement M6Leica.

Merci à tous les trois pour vos réponses.

Justement, vos avis subjectifs m'intéressent, mieux même avec des exemples de photos réalisées avec les différents 50mm cités (les différentes versions du cron, mais aussi summilux, noctilux et summar).
Aussi, parce que je suis à Tokyo jusqu'en juillet, et qu'il m'est difficile de les essayer ici. Je souhaite plutôt avoir une idée des 50mm qui pourraient me convenir a priori, et orienter mes recherches dans les différentes - et nombreuses - boutiques que l'on peut trouver à Tokyo.

Bien évidemment, je ne suis pas à la recherche du "meilleur" objectif de telle ou telle focale, ce qui est pour moi un non sens absolu, simplement de quelque chose dont le rendu serait proche du cron 35 IV : puisqu'avec ce dernier, seule la focale ne convient plus à mes envies.

Pour moi c'est pareil que les autres.
Summicron Rigid ou lux V1 ou V2. Peut etre le Cron III mais je ne le connais pas.

Bonjour à Tous,
Je me permets de vous communiquer modestement mon appréciation, je possède les Cron 35mm Type IV et le 50mm Type IV, hormis l'angle de prise de vue, je ne vois pas de différence entre les 2.
Ils sont dans la restitution qualitativement identiques. Je les aime pour cela AMHA.
Dans ce lien il est réalisé une comparaison des Crons viewtopic.php?f=11&t=58422,
Cordialement

Comme il n'y a pas de "mauvais Summicron 50", je dirais que n'importe lequel "peut-le-faire".

Même si j'ai un petit faible pour le Summicron version III, ces temps-ci j'utilise le Cron "à mise au point rapprochée" (DR) qui a ses charmes
surtout la possibilité de photographier entre 48cm et l'infini .

Ne pas oublier d'autres marques, Canon LTM, M-Hexanon (le 50mm est excellent aussi bien que les Summicron 50), Jupiter, Zeiss, Voigtlander, etc.
Le choix d'un 50mm est immense en M et LTM .

Seul mot d'ordre: essayer par soi-même "celui qui convient" se cache quelque part.
Aucun conseil ne peut remplacer l'expérience par soi-même.

je possède les 2 également, sur tout film , toute chimie ou tout capteur, la différence à pleine ouverture et jusqu'à 2,8 1/2 en définition, modelé et contraste est quand même franchement très, très sensible entre ces 2 summicron (objectivement sans pinaillerie de forumer..)
comme le summilux 35 v1, le summicron 35 v.4 offre '2 objectifs en 1' : un classique doux et rond avec du caractère à PO, un objectif moderne 'performant' mais jamais fade dès qu'on diaphragme un peu. c'est sa force. Le 50 mm est, lui, beaucoup plus constant dans l'exceptionnel.

Je pencherais moi aussi pour un Summicron Rigid v II. Le DR est intéressant mais pas en numérique. Essayez éventuellement le Jupiter 3, si vous trouvez un modèle soviétique des années 50-60. Beaucoup plus cher (et plus lourd) il y a le magnifique Noctilux f1.

Voici un portrait au Jupiter 3, à pleine ouverture


Leica M Monochrom Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

Euh...
Jupiter 3 ou Summilux 50 asph. ?

Les "ronds" lumineux dans la zone hors netteté ne ressemblent pas à ceux du lux asph.

C’est un Jupiter 3 mais je le code dans le menu du Leica MM comme un Lux 50.

Lux 50 V1-2..