BaptisteSibé |
|
Messages : 52 Depuis le 17 déc 2016 Bordeaux |
Bonjour à tous. Hier j’ai ajouté un rigid 50 à ma collection d’objectifs qui comptait jusque là un simple summarit 35mm. J’éprouve une certaine difficulté à me projeter mentalement dans ce nouveau cadre de visée, bien plus petit que celui que je connaissa jusque-là, pour visualiser l’image enregistrée. J’utilise un M6 avec la classique visée de 0,72 et je me demande comment vous voyez la chose. J’imagine que tous les utilisateurs de 50mm ne profitent pas de la visée .9 d’un M3 et que donc d’autres ont connu cette même difficulté que j’espere passagère... |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10547Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je comprends la situation. Etant habitué à un cadre dans un viseur de M, je comprends que l'on a du mal à s'adapter (et non "imaginé" mais visible, puisque le bon cadre lumineux est projeté dans le viseur). Comme le viseur 0.72 a été conçu pour accepter la focale 35mm avec le M2 successeur du M3 qui n'a pas ce cadre 35mm , le 35mm est optimisé pour ce viseur 0.72. D'autant plus qu'avec le M6, ce cadre 50 est accompagné de celui du 75mm "perturbateur" (je ne trouve pas de meilleure désignation), si bien que certains utilisateurs font supprimer ce "75" en atelier. S'habituer ou non, l'avenir le dira, c'est personnel. |
Blue_lobster |
|
Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Bonjour, une astuce qui vaut se qu'elle vaut, reculer l'oeil du viseur d'un petit centimètre (si votre vue est bonne), je pratique ça au 75 et 90 pour moins cogiter sur le hors-cadre. |
Yakov |
|
Régulier Messages : 135Depuis le 16 déc 2012 Val de Saône |
Sur mon m6 (0.72) j'ai l'impression que la visée du 50mm cadre un peu plus large . |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10547Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Yakov a écrit : Sur mon m6 (0.72) j'ai l'impression que la visée du 50mm cadre un peu plus large .Normal sur tous les M. Le champ enregistré sur film/capteur est plus large que le cadre du viseur. C'est pour ne pas "couper les pieds/têtes" ... Les cadres sont "calibrés pour 70cm" ou 1m ou 2m suivant les boîtiers. Leica jongle un peu avec ces paramètres suivant les périodes. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
BaptisteSibé a écrit : Bonjour à tous.Hier j’ai ajouté un rigid 50 à ma collection d’objectifs qui comptait jusque là un simple summarit 35mm. J’éprouve une certaine difficulté à me projeter mentalement dans ce nouveau cadre de visée, bien plus petit que celui que je connaissa jusque-là, pour visualiser l’image enregistrée. J’utilise un M6 avec la classique visée de 0,72 et je me demande comment vous voyez la chose. J’imagine que tous les utilisateurs de 50mm ne profitent pas de la visée .9 d’un M3 et que donc d’autres ont connu cette même difficulté que j’espere passagère... Mon 1er contact avec un Leica a été un M6 avec visée 0,72. Je dois dire que ce qui m'a le plus gêné ce n'était pas le cadre, mais le manuel focus. Au risque de paraître un peu inutile dans mon commentaire, je crois que tout cela n'est qu'une question d'habitude. Car pour ma part, bien que photographiant à l'époque essentiellement au Cron 35, je n'ai jamais souffert du passage au Lux 50. En l'occurrence il s'agit du cadre indiqué le plus large lorsque le 50 est monté. Y'a pas à se tromper ! Je crois que l'esprit corrige de lui-même le nouveau cadre assez vite. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
BaptisteSibé |
|
Messages : 52 Depuis le 17 déc 2016 Bordeaux |
Dedalus a écrit : Une petite loupe Leica 1.25 apporte un petit confort non négligeable je trouve.Merci pour vos réponses et conseils. J’espere que je vais m’habituer. C’est quoi cet accessoire? Ça se visse sur l’oeilleton? |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
BaptisteSibé a écrit : Dedalus a écrit : Une petite loupe Leica 1.25 apporte un petit confort non négligeable je trouve.Merci pour vos réponses et conseils. J’espere que je vais m’habituer. C’est quoi cet accessoire? Ça se visse sur l’oeilleton? C'est un viseur qui prend place sur la griffe du flash. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Moi c'est l'inverse, je suis plus à l'aise avec beaucoup de hors champ. L'idéal est pour moi le 50mm sur un 0.72 car : - on anticipe ce qui arrive dans le cadre - je fatigue moins (le cadrage me demande moins d'effort) - on peut garder ses lunettes de vue/de soleil Je suis à l'aise avec mes 35mm, mais je trouve que ça manque un peu de dégagement. Mon "rêve" serait un 0.58 pour utiliser mes 35mm et ainsi retrouver ce que j'aime dans le couple 0.72 + 50mm ![]() Je trouve que les 0.91 et 0.85 sont parfaits...pour le 90mm. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
daf |
|
Habitué Messages : 593Depuis le 16 sep 2016 Paris |
@ Floguill : https://shashinki.com/shop/shashinki-08 ... -5180.html |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui, j'avais déjà vu cette loupe par le passé. Perso, je ne comprends comment ça peut fonctionner !!? ok pour grossir et donc rapprocher, mais comment peut-on élargir un viseur ![]() ![]() ![]() Optiquement parlant, cela me semble impossible, il faudra m'expliquer... Si un utilisateur me fait un retour et m'explique je veux bien le croire, mais dans le doute je reste sceptique et je garde mes sous ![]() ![]() Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10547Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
BaptisteSibé a écrit : Dedalus a écrit : Une petite loupe Leica 1.25 apporte un petit confort non négligeable je trouve.Merci pour vos réponses et conseils. J’espere que je vais m’habituer. C’est quoi cet accessoire? Ça se visse sur l’oeilleton? Pour les loupes Leica x1.25 ou x1.4 , nous avons de la lecture 14 pages d'avis divergeants et convergeants, ici ![]() Bonnes lectures. Loupes Leica M... Personnellement, je l'ai utilisée (1.25 et 1.4 ) mais maintenant m'en suis très bien passé pour 50mm (même Noctilux ![]() |
daf |
|
Habitué Messages : 593Depuis le 16 sep 2016 Paris |
floguill a écrit : Oui, j'avais déjà vu cette loupe par le passé.Perso, je ne comprends comment ça peut fonctionner !!? ok pour grossir et donc rapprocher, mais comment peut-on élargir un viseur ![]() ![]() ![]() Optiquement parlant, cela me semble impossible, il faudra m'expliquer... Si un utilisateur me fait un retour et m'explique je veux bien le croire, mais dans le doute je reste sceptique et je garde mes sous ![]() ![]() J'imagine que cela doit juste modifier le grossisement du viseur, en l'eloignant ... du coup on voit le meme champs que le viseur 0.7 mais plus petit et plus loin, du coup on doit mieux voir le cadre du 28par ex...ou du 35 pour les porteur de lunettes. Effectivement la seule option pour avoir du champs reel en plus serait une le.tille devant, comme sur les vieux 35/m3... |
Blue_lobster |
|
Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Boulette-pirouette "optimiste" du revendeur asiatique: c'est juste impossible de gagner du champ sans jouer sur "l'avant" du viseur, comme l'indique Daf. C'est probablement une correction dioptrique. |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui, c'est donc une connerie ![]() Certains inversent aussi une des lentilles de cet accessoire pour obtenir cet "effet" (si j'ai bien suivi). J'avais essayé de démonter ma loupe et d'inverser le sens mais cela n'avait pas eu le résultat escompté... ![]() Bref, pour moi, une loupe ça sert à grossir et rien d'autre. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités