summilux.net

Bonjour à tous,

Que faut il penser de trace en forme de toile darraigné sur les lentilles dun objectif ???
Je me doute que cela signifie moisisures et champignons,
Mais cela est il néttoyable par un sav serieux genre Leica en allemagne.

Cordialement Emmanuel

ERRE ou AIME

Je me rends compte que je viens de résumer la philosophie Leica, grâce à toi !
Mes capacités m'effraient, elles fonctionnent sans moi !

Cela a t'il une grande imporatnce ,
il s'agit d'un ojbo M de 1995

Là par exemple, t'es dans un fil consacré aux R.

Maisc'est pas grave

Si ton objo vaut 2000 euros ou 200, c'est différent,( pour répondre à la même question posée sur le fil M).

En plus Coignet aime bien corriger les erreurs de post ( c'est un ancien imprimeur, mais attention : doué l'imprimeur)

s'agit d'un 50f2 de 95
achat en vue si nettoyable ou prix cassé

Voila c'est dis

allez un peu de sérieux,
les champis, c'est un plaie, difficile de s'en débarasser vraiment,
j'ai eu un 180 f2,8R qui en était plein,
et malgré l'intervention d'un technicien très compétant,
les lentilles sont restées altérées,
il était doux, en fait naze ,
perso je ne le ferrai plus, jamais, à fuir, surtout, si c'est vraiment "installé".

Alors là, ne jamais acheter une optique avec champignons ! Même rarissime !

Alors, pour un 2/50, excellent, certes, mais banal, non !!!!!!, 50 fois non !
Il ne sera pas bon. Et le nettoyage coûtera le prix de l'optique

Bonjour,

Merci à tous pour ces infos,
J'ai renvoyé le materiel au vendeur,
je crois que je vais abandonner la recherche du M6+50 et me consacrer uniquement à la collection de presse purée !!!!


Emmanuel.

Mais non, voyons, il y a plein de M6 en bon état, ainsi que de 50.
Il est vrai qu'il y a un prix en dessous duquel il est inutile de rêver : ça ne peut pas être bon…
Alors, chercher dans ce cas du côté des M3-M2, moins chers, tout en faisant attention quand-même à l'état ; ou un ZI, ou un Voigt…

Ou aller voir du côté Leica R, c'est toujours moins cher. R7, R8 : récents, très bons, bcp moins chers qu'un M6. Les 2/50 qui sont quasi-identiques sont deux fois moins chers…

ho non
suivre les bons conseils que vient de te donner Coignet,
et la vie sera belle, et la quête facile

Je relance ce film à propos des champignons, car je me demande si le "test" que je fais sur un chat pour suivre l'évolution d'un traitement antifongique pourrait servir pour une optique.
Le "test' consiste à examiner l'animal en "lumière noire" (rayons ultra-violets).

Même avec le plus efficace des traitements, je pense qu'il y aura tjrs un doute de la persistance du pb.

Et a partir de la, mélanger l'optique infecté avec d'autres, un trop gros risque pour être pris

Qu'est-ce que vous voulez dire? Qu'un champignon peut passer d'un objectif à l'autre?

Je m'interrogeais sur la validité du "test" (champignons ou pas), pas du traitement.
Et, effectivement, la contagion peut avoir lieu si les conditions sont réunies (humidité, entre autres).