summilux.net

Les fils sur "un" ou "couple" existent, je lance la mode du trio.

Quand j'étais sage, je me promenais léger avec un M + un objectif .
Un peu plus tard besoin de deux focales...
Pas suffisant ... alors trois, mais lesquels :?:

je me lance en deux temps:
- 21 + 50 + 135 version "lourde pour un M"
- MATE (trichant avec 3 focales) version légère, ...des fois + Macro-Elmar-M 90mm

"Outsider depuis M10 + Visoflex 020"
- zoom 20-35 manuel + 60mm macro R + Apo-Telyt-R 3.4/180 = je crois qu'il y a erreur quelque part
( j'aurais dû prendre un SL mais je me suis dit que non je préfère un M, je ne sais pas pourquoi)

Tu parles d'objectifs (avec le nom de la marque) ou de focales préférés ?

Moi c'est 28/35/50, mon 90, je le prend presque jamais.

Pour un trio, je resterais sur 90-60-90 avec une seconde brune (ou une rousse pour varier)

Blue_lobster a écrit :

Pour un trio, je resterais sur 90-60-90 avec une seconde brune (ou une rousse pour varier)

j'aime ta réponse Bertrand :wink:

rousse irlandaise

ou
brune classique

regardable seulement pour adultes...

WATE (en réserve, au cas où), 35 mm à 95 % et 90 mm (en réserve, au cas où) :lol:

35 aa, nocti 50,et lux 75, pour l'infernal trio!!

en dehors de ce trio del inferno..........

un 21 se et un 90 macro pour les trucs un peu spéciaux.........

Pourquoi se limiter à trois ?
Ainsi mon trio : 35-50-75. C'est du serré
Le trio est accompagné d'un 21...

Franck

quand je sors: 35 + 50
pour les voyages: 18 + 28 + 90

a.noctilux a écrit :

Les fils sur "un" ou "couple" existent, je lance la mode du trio.

Quand j'étais sage, je me promenais léger avec un M + un objectif .
Un peu plus tard besoin de deux focales...
Pas suffisant ... alors trois, mais lesquels :?:

je me lance en deux temps:
- 21 + 50 + 135 version "lourde pour un M"
- MATE (trichant avec 3 focales) version légère, ...des fois + Macro-Elmar-M 90mm

"Outsider depuis M10 + Visoflex 020"
- zoom 20-35 manuel + 60mm macro R + Apo-Telyt-R 3.4/180 = je crois qu'il y a erreur quelque part
( j'aurais dû prendre un SL mais je me suis dit que non je préfère un M, je ne sais pas pourquoi)

j'oubliais de saluer un voisin et ô combien spécialiste leica!!!

il faudra bien que l'on se rencontre sur Montpellier ou Béziers avec peut-être l'entremise de Didier le Mauguio man!!

jean-pierre

Pour moi ce serai... car j'ai laissé tomber le 21 pour un temps mais j'y reviendrais

… 21 Elmarit - 35 Nikkor 1.8 - Lux50v2

21, 35 et 75 tous lux. C'est pas liégé non plus. :content:

japi a écrit :

...

j'oubliais de saluer un voisin et ô combien spécialiste leica!!!

il faudra bien que l'on se rencontre sur Montpellier ou Béziers avec peut-être l'entremise de Didier le Mauguio man!!

jean-pierre

Salut Jean-Pierre, ce sera avec grand plaisir.
A Montpellier, à la date que tu veux.

Nous nous sommes déjà rencontrés, Didier et moi.

Très flatté comme "spécialiste Leica" que je ne suis nullement et je ne me sens pas capable d'assumer ce rôle.
Juste le plaisir de partager ma passion de la photographie (et pas seulement au Leica donc ) avec d'autres passionnés ou moins passionnés :content:

.

Arnaud

21 28 50 90 est mon dernier choix....

J'ai abandonné le 75 parce que je confondais trop souvent les cadres 50/75.
Je cadrais en 50 alors que le 75 était monté.

Bonjour,

Pour JCR28: si je comprends parfaitement 21 50 90, merci de m'expliquer le 28 .

summilux.net

Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )

Vos trois objectifs préférés

Re: Trio infernal ( trois objectifs M, sinon rien ... )

Rep : Vos trois objectifs préférés

Rep : Vos trois objectifs préférés